這是一場21世紀新型的「海上圈地運動」，受益者是那些海上風電開發商，受害者則是生計已不佳的漁民：風電商要在台灣北部最重要的漁場蓋風電場。
由於風電開發商「看上」北部彭佳嶼、花瓶嶼與棉花嶼（此三島國內習慣合稱北方三島）海域的風場，有意在此開發風場蓋風機，日前並已開發舉辦環境影響說明會，本周也陸續到地方舉辦說明會。由於北方三島是北部漁民最重要的漁場，擔心開發為風場後影響漁獲與生計，漁民與地方政府對此是堅決反對。
這件事透露的訊息不少，一個是隱然之間獨尊開發商的形勢，開發商到處找他們認為良好的風場，換個角度講，就是找那些有利可圖的風場開發；相較於陸地的開發案，政府早早就對許多土地設下開發限制，對海上風場的開發，政府有關單位幾乎毫無限制、也就是毫無保留的就支持。
以北方三島風場計劃而言，這個海域是台灣漁業命脈、也是最大金庫，漁業年產值約占全台的4分之1，擁有小管、飛魚卵、白帶魚、鯖魚、竹筴魚、白帶魚螃蟹、鰹魚…….等豐富漁業資源，全台很多漁船都在北方三島作業，只要晚上看當地海域燈火通明如夜市般熱鬧，就知道其對漁業、漁民生計的重要性。
但現在卻要開發為風場，準備在當地插滿5、6百座座巨型風機，坦白說，什麼漁電共生、共榮只是欺騙的口號，只要當地開發為風場，海洋生態怎麼可能維持原貌？漁民的漁獲怎麼可能維持原有數量？
北方三島海域不僅對漁民而言是現實的經濟利益與生計來源，即使對非漁民而言，北方三島也是重要的生態保育區與觀光遊憩區，大部份賞鳥人要看海鳥時，都會到北方三島海域「逛一逛」，花瓶嶼和棉花嶼甚至已被農委會畫為野生動物保護區，棉花嶼今年才被確認有白眉燕鷗繁殖，另外也有遊隼在島上繁殖。開發商規劃的風場正好涵蓋整個保護區，當地又在候鳥遷徙路線，政府與開發商不會真認為插上數百隻大風電後，對生態、鳥類都毫無影響吧？
正如當地漁民的反應：他們瘋了嗎？
確實，他們「是瘋了」；開發商當然是想賺錢想瘋了，只要風力夠強、開發後能賺到錢，那管影響漁民生計、甚至或不值錢的鳥類生態。政府則是想增加綠電想瘋了，只要能增加發電量的計劃幾乎都支持。
正是這種「綠電大躍進」的心態，外界看到蔡政府放任綠電開發砍樹百萬、填平溼地、埤塘，開發山坡地保護區，在良田、綠地、潮間帶上到處都蓋上光電板。而因為急於增加綠電量，也讓開發商予取予求，不但給予全球最高的收購價格，讓開發商獲取上兆元利益，更讓開發商能「爬在專業官僚頭上」頤指氣使─日前太陽能廠商痛責農委會官僚「阻阻擋擋」就是一例。
至於主管部會農委會、經濟部的反應，則是標準的官腔官調、不知所云；經濟部對此發出新聞稿說，他們「對綠能開發始終秉持必須與生態、環保、漁業及地方共存共榮之立場」，申請過程有層層把關，業者須先與地方政府、在地民眾達成共識或取得協議才能繼續推動。
這番話用白話文解讀，其意思其實就是要開發商繼續努力，只要他們能與地方政府與民眾「喬好」（官式說法叫「達成共識、取得協議」），政府一定支持、不會阻擋。坦白說，對於這麼一個利弊、是非、獲益與受害者如此明確的計劃，政府還在打官腔、甚至精神上支持開發，是讓人感嘆又搖頭了。
這個計劃讓人想到數百年前歐洲的圈地運動，地主、封建主為了獲利更高的羊毛業，開始驅逐依賴這些土地維生的農民，展開所謂的圈地運動。圈地運動讓平民付出龐大的代價，地主則得到龐大的利益。 （相關報導： 風評：巴黎協定5周年，台灣有愧乎？ ｜ 更多文章 ）
北方三島風場開發就是一次海上圈地運動，未來不論政府要用多優厚的價格向開發商收購電，開發商都是幾百幾百億元的賺，原來依賴這些漁場為生的漁民，則是連基本生計、生活方式都被剝奪。蔡政府怎麼會認為這麼一個計劃是可推動的呢？
