王瀚興觀點:「不見飛虎,只見萊豬」,人民健康才是國家利益!

2020-12-27 06:40

? 人氣

作者認為就算不進口美豬,台美關係也有其他方式能夠補償。(資料照,合成圖)

作者認為就算不進口美豬,台美關係也有其他方式能夠補償。(資料照,合成圖)

立法院萊豬表決,無懸念強度關山,然究竟萊豬能換得什麼?執政黨又推說不是昨是今非,也是好好來總結的時候了,筆者試申述之。

★一手掌握熱門話題

或謂:美牛都開放了,再開放萊豬也不為過?大家都聽過安徒生知名的童話《星星的金幣》,一個女孩家徒四壁,得到最後的遺產,是一條麵包;她走在路上,看到貧困的人們,分別給與麵包,外套,衣物,最後赤身露體;以為將要陷入絕境同時,居然天上的星星,都化為金幣,她從此以後再也不貧窮,過著幸福快樂的日子。

馬政府時期,我們開放一定月齡的牛隻,不開放內臟,牛豬分離,原本對於美方,乃錦上添花,對國人安全疑慮,實則做部分讓步;當年撻伐馬總統的在野黨,如今執政,卻要將當年嚴守的底限,一步到位,吃萊豬與內臟,犧牲健康,但美國航空母艦與海軍陸戰隊,也不可能從天而降啊!童話裡的小女孩,雖赤身露體,但終獲得上天眷顧,但我們政府與人民,是以,我們吃萊豬,能換得什麼,政府沒具體明確交代,不是黑箱,又是什麼?

馬政府為美牛政策備受壓力,馬英九出面在總統府召集兩院協調會議,確定「牛豬分離」立場,沒想到八年後,美豬又要強力扣關了。(總統府網站)
馬政府為美牛政策備受壓力,馬英九出面在總統府召集兩院協調會議,確定「牛豬分離」立場,沒想到八年後,美豬又要強力扣關了。(總統府網站)

或謂:現在有新的國際標準,當年民進黨反的時候沒有,現在不應該墨守成規?在以往萊劑涉及行政罰鍰時,或有以業者自行檢驗,認為在國外並未抽檢到相關劑量,然法院判決認為《食品衛生安全管理法》立法目的在於降低食物安全風險,在還未決定開放前,就是只能嚴格依照本國標準裁罰。

試問:若真安全無虞,臺灣豬為何不能用萊劑?世界多數國家,為何禁止萊豬進口?西哲有云:「人是萬物的尺度」,但正如動物無法像人類一樣,有科技適應溫室效應,難道這七八年,咱臺灣人就對萊劑全體免疫,抑或萊劑促進進化,人人吃了以後,就成了「臺灣隊長」?是以,以所謂國際有新標準,人民安全就無虞的說詞,恐屬誤會。

或謂:萊豬是美方友善臺灣法案與政策的催化劑與前提,一定要先過云云。二戰時期,最富盛名者,要屬陳納德將軍的飛虎隊與西班牙美國志願人民反抗軍。前者有關軍事用途外,美方在對日抗戰時尚支援民間航空運輸,由中美攜手,不畏犧牲,打開民間與情報運輸的天空走廊,創下許多可歌可泣的事跡;後者更為精彩,為反對佛朗哥獨裁政權,知名作家海明威與喬治歐威爾,皆參與該反抗軍戰役,但最末彈盡援絕,失敗告終。

今臺人吃萊豬,犧牲些許健康,先不說換些什麼,當年美國參與中華民國航空事業,除維護國際正義外,著眼戰後龐大的航空運輸市場,冒大風險,得大利益,今進口萊豬,於人人聞美豬色變,拒絕消費與進口,能給美人,多少實惠?且後者因佛郎哥乃天主教勢力,羅斯福總統於選票考量,又被當時國內孤立主義掣肘,不能投注官方挹注義軍,且美國大亨尚且資助佛郎哥石油與汽車,如此奧援,反抗軍焉能不敗?而今中美貿易密切,看看淘寶,連川普總統的「使美國再度偉大」帽子與相關製品(MAGA),都是中國製造,美中貿易脣齒相依,更勝當年美國與西班牙,臺灣又拿什麼,要美國不顧一切,與北京政府「梭哈」?萊豬吃了,以史為鑑,其效可睹!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章