觀點投書:亡豬補牢,降低萊劑風險

2020-12-27 06:10

? 人氣

前榮總醫師蘇偉碩指出萊劑和搖頭丸一樣,超過一定劑量恐有成癮風險。(資料照,盧逸峰攝)

前榮總醫師蘇偉碩指出萊劑和搖頭丸一樣,超過一定劑量恐有成癮風險。(資料照,盧逸峰攝)

由於起訴蘇偉碩醫師的事件,現在大家都知道萊克多巴胺會和搖頭丸一樣,作用在一個與藥物成癮有關的受體上,而且作用強度是搖頭丸的四分之一。此外,萊克多巴胺已知有心毒性,病理研究發現 ,萊克多巴胺造成動物心律不整、心血管異常、有明顯的心肌與骨骼肌壞死的現象。(Veterinary Pathology 2011, 49:569)

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

拜萊豬議題所賜,大家都知道了毒性和劑量有關,超過一定劑量就可能有不良作用;安全劑量以內,發生機率則較低。安全劑量是規範合法添加的化合物,以及那些難以避免、自然存在或自發產生的毒化物。安全劑量不是拿來為禁藥背書的,這是良心的問題。

即使是臨床藥物,除了有劑量規範,更有使用上的禁忌症與注意事項。毒化物毒性作用也一樣,可能會有加成作用,或各種交互作用,包括跟一般食物、藥物彼此之間。何況,每個人體質不同,敏感性差異大。所以,不能說毒化物沒過量就沒關係,可以什麼都來一點,這是風險的問題。

日前有媒體文章用自來水加氯,類比豬肉有萊劑。前者加氯可以降低人民中毒的健康風險,後者有萊劑難道也能降低人民的健康風險嗎? 這是邏輯的問題。

政府可以有不得已開放的理由,但是對子民不能無補救的措施。不同族群,尤其是各類心血管疾病患者、孕婦、幼兒,安全劑量要更嚴格,甚至應避免食用有萊劑的食品。因此,檢驗與標示清楚非常重要,甚至要加註警語。人民有選擇權,選擇無動物藥物殘留的肉品或加工品。而標示清楚是政府與商家的義務,這是要不要做的問題。

其實,瘦肉精是非必要的動物用藥,非為治療目的而使用。對人類,萊劑是研發氣喘藥失敗而禁用的產物;對動物,同樣是一種毒藥。為了商業利益拿來餵食動物,這也不人道,然後人類自己承受食用風險,這也太愚蠢,這完全是可避免的問題。

*作者為臺灣樂善創新發展協會常務理事

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章