觀點投書:還馬英九公道者,必蔡英文

2020-09-10 06:10

? 人氣

總統蔡英文宣布開放美豬、美牛,筆者以「昨是今非」形容,認為同樣的事情會因為不同政黨而得出不一樣的結果。(資料照,顏麟宇攝)

總統蔡英文宣布開放美豬、美牛,筆者以「昨是今非」形容,認為同樣的事情會因為不同政黨而得出不一樣的結果。(資料照,顏麟宇攝)

日前總統蔡英文宣布開放美牛、美豬,從明年1月1日開始,將進口30月齡以上的美牛,和含有萊克多巴胺(瘦肉精)的美豬。引來國民黨批評時空錯亂、雙重標準,對此民進黨反批國民黨,只為反對而反對,阻礙台灣的發展。但阻礙台灣發展的,真的是國民黨嗎?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2009年蔡英文擔任民進黨主席時,反對美牛進口,並發起遊行,高喊口號要馬英九下台的畫面還言猶在耳,現在陳水扁說蔡英文是頂不住美方的壓力。事實上,美國的壓力確實很大,不管誰在那個位置上都很為難。美牛美豬的議題,在過去已有超過10年的討論,台灣是否進口美豬牛,不單只有食安,更涉及美台雙方在政治、貿易和軍事上的關係,例如與美國簽訂FTA,還有對台軍售等加強美台關係的措施。

2012年馬英九執政時,國民黨提出有條件的開放美牛,但民進黨卻極力反對,即使同年國際食品法典委員會(CODEX)表決通過萊克多巴胺殘留容許量,為牛肉、豬肉的殘留量10ppb,但民進黨仍要求馬政府一定要落實「牛豬分離,排除內臟」,絕對不能開放含瘦肉精的美豬進口,而且必須將此立場清楚寫在法條中。2012年6月10日至15日,民進黨為堅持「零檢出」的立場,占領立法院議場主席台五天四夜,以阻止國民黨通過美牛進口案,硬是擋下了瘦肉精美牛。

但現在蔡英文卻說從台灣的整體利益來看,開放美豬美牛是必要的,那當年馬英九開放就不是為了台灣的整體利益嗎?民進黨當初反對現在卻贊成,印證了他們當初是為了反對而反對,只想從中獲取政治利益,卻活生生的阻礙了台灣八年的發展,如果不是當初民進黨阻擋,台灣可能早就跟美國簽訂FTA了。民進黨一再說昨是今非、時空環境不同,但唯一的不同就是現在是民進黨執政,總統變成蔡英文而已。

20200903-學者王曉波追思紀念會於3日舉行,前總統馬英九出席致詞。(盧逸峰攝)
前總統馬英九(見圖)任內力推的ECFA,當年遭批評為賣台,如今民進黨政府卻深怕ECFA到期將損害兩岸關係,筆者認為是民進黨「昨是今非」的代表案例之一。(資料照,盧逸峰攝)

而民進黨的「昨是今非」還不只有美豬美牛。當年馬政府與中國大陸簽訂ECFA時,中國大陸所提的條件都對台灣比較有利,不僅沒有要求台灣開放大陸的農產品,反而是台灣的農產品能順利銷售到大陸,解決了許多農民的生計困難。但當時民進黨卻高喊ECFA是糖衣毒藥,將毒害台灣2300萬人民,然而蔡英文在上台後非但沒有中止ECFA,甚至在這個「毒藥」即將到期前,陸委會還說「中止ECFA會造成兩岸相關業者的損失及傷害兩岸關係」,呼籲中國大陸跟台灣續簽ECFA,這不是等於要台灣繼續「服毒」嗎?

民進黨在野時總是不斷的操作民粹,製造國民黨賣台的形象,最後也因此順利地擊敗國民黨、取得政權,然而過去許多國民黨被質疑的政策,在民進黨上台後,幾乎都被延續做好做滿,進口美豬牛是如此,續簽ECFA是如此,不廢考監也是如此。我們要問蔡英文總統的是,到底是您過去錯了?還是今日的您該認錯道歉了?如果都「馬規蔡隨」了,那當年到底是在反對什麼?

一樣的事,馬英九做就是十惡不赦、賣台,蔡英文做卻是順應國際情勢、護台,真的是讓人錯愕!當年民進黨的縣市長、立委幾乎全部齊聲反對開放美豬牛,更誓死捍衛豬農的權益,但現在全部都硬生生的把自己過去的話給吞了回去,所以說歷史是一面照妖鏡!未來還馬英九公道者,必蔡英文。

*作者為國立政治大學東亞研究所碩士生、財團法人中華經濟研究院研究助理,曾任國立政治大學選舉研究中心研究助理。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章