「百分之兩百反入境普篩!」李秉穎:日花420萬,還可能製造防疫黑洞

2020-08-07 08:50

? 人氣

中央流行疫情指揮中心專家李秉穎(見圖)指出,入境普篩除了日花費420萬,還可能漏掉35%感染者,防疫效果有限。(資料照,盧逸峰攝)

中央流行疫情指揮中心專家李秉穎(見圖)指出,入境普篩除了日花費420萬,還可能漏掉35%感染者,防疫效果有限。(資料照,盧逸峰攝)

近日屢傳出境確診個案,普篩聲浪再起,但中央流行疫情指揮中心6日決議,目前不會對入境者進行全面篩檢。指揮中心專家李秉穎指出,入境普篩除每天要花費420萬,還可能漏掉35%感染者;而在居家檢疫結束前採檢,即便測出陽性也是死的病毒,防疫效果有限。

李秉穎表示,全民普篩、入境篩檢、居家檢疫14天結束再篩檢等建議,看似對防疫很有幫助,希望透過大量檢驗找出更多病患,但執行任何政策必須考慮成本效益,不是有效就要去做,應該在有限的花費內達到預期效果;若將入境篩檢、居家檢疫後篩檢的費用拿來做其他事,防疫效果會更好。

李秉穎說明,核酸檢測(PCR)每次要價數千元,全民普篩不僅要花費大把經費,也抓不到潛伏期的患者,除非出現社區感染,才可能進行PCR檢測,抓出感染者進行隔離,但台灣目前無須考慮;至於抗體檢測,只能偵測過去曾感染的狀況,對於現行防疫政策沒有幫助。

李秉穎進一步說,指揮中心評估,若在機場對入境者進行全面普篩,每天花費高達420萬元,可以早點抓出感染者,省去14天居家檢疫的時間;但疾病潛伏期長達14天,若偽陰性者在入境之後才開始發病,恐漏掉35%感染者,會造成很大的防疫漏洞,這部分他「百分之兩百」反對。

李秉穎也說,在居家檢疫結束前篩檢,由於發病已超過10天、不具傳染力,即便驗出陽性,幾乎也都是死的病毒,唯一的好處是可以減少沒有被確診的病患,同時減少從台灣出境、在其他國家被檢驗到的陽性個案數。

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6

喜歡這篇文章嗎?

朱冠諭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章