嚴震生觀點:Et tu, Dr. Hsu?連你也是嗎?徐博士?

2020-08-07 06:50

? 人氣

針對時代力量前黨主席涉入收賄案風波,作者表示,即使台北地院裁定徐永明80萬交保,但仍難對時代力量的支持者交代。(資料照,顏麟宇攝)

針對時代力量前黨主席涉入收賄案風波,作者表示,即使台北地院裁定徐永明80萬交保,但仍難對時代力量的支持者交代。(資料照,顏麟宇攝)

時代力量主席立法委員徐永明涉嫌收賄遭到羈押,儘管已經交保獲釋,但對照他先前曾說要把貪污的政治人物關到老、關到死的強烈談話,讓人感到格外諷刺。徐主席是學界出身,擁有密西根大學政治學博士,在投入政治之前,曾在中央研究院和東吳大學任職,研究和教學與臺灣民主化相關。由於徐立委有學者背景,和傳統的政治人物不同,因此原先希望他加入一個具有理想性的時代力量、並當選不分區的立法委員時,至少能為國會注入一股清流,如今被捲入集體收賄案,令人不勝唏噓。即使走完司法程序後被認為證據不足或是沒有對價關係而能脫身,但在道德和政治責任方面,仍然難以對時代力量的支持者交代。

徐委員當年因為熱衷於政治,離開了以學術研究為評鑑主要依據的中央研究院,轉往東吳大學教書。那時個人認為他的專業其實不錯,因此還找過他審稿,但顯然徐博士已被政治吸引,忙著上電視的談話性節目,沒有時間擔任審稿,以後就很少在學術會議的場合見到他。

20200531-時代力量智庫31日針對蔡政府施政滿意度等公布民調,主席徐永明發言。(盧逸峰攝)
作者指出,徐永明當年因熱衷政治,選擇離開以學術研究為主的中研院,轉往東吳大學教書,往後便難以在學術會議的場合中見到他。(資料照,盧逸峰攝)

在他參加時代力量成為立法委員後,我想他是終於得到了他想追求的位置。然而就如同我們在政治學所學到的:「權力腐化,絕對的權力,絕對的腐化」,沒想到在徐教授從政後,腐化的速度還來得真快。更令人驚訝的是當他收受賄款(或是宣稱的借款)時,時代力量的秘書長還以借貸發薪為藉口,連托詞都如此政治。

徐立委這次被指控收受兩百萬的賄款,要協助修改公司法,讓人感覺學者從政,就連收賄也不如職業政客,也難怪學界普遍被人看不起,因為若以他從政前的教學薪資和擔任名嘴的收入,就遠遠超過這個數字。換句話說,他收賄的數字不如他一年的收入,但卻承擔如此高的風險,顯然這不是一個理性的選擇。更何況若是這次修法成功,行賄者的獲利更是以數以億計,而協助修法者僅獲得不成比例的「分紅」,也太讓人覺得學者出身的立委,竟然低價賤賣自己的影響力。至於他是否已經完全失去學者從政的理想性,在政治大染缸中無法自清,當事者心中最清楚。

至於本文的標題「Et tu, Dr. Hsu?」則是出自於莎士比亞名劇《凱撒大帝》(Julius Caesar)凱撒被刺殺時,由於他在參議院的摯友布魯特斯(Brutus)也是眾多行刺者之一,因此凱撒喊出「連你也是嗎?布魯特斯」(Et tu, Brutus?)時,他感覺的是一種背叛。當打著反貪腐口號的徐委員被指控收賄後,那些對時代力量或學者從政有所期待的支持者,大概心中也會吶喊道:「連你也是嗎?徐博士」(Et tu, Dr. Hsu?)。

*作者為國立政治大學國際關係研究中心美歐所研究員、國立臺灣大學政治系兼任教授。本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章