
第二,外交對峙升級 恐引發衝突
川普民調持續落後,大家都預期選前會有大動作,但沒有人想到竟會是以目前的外交戰形式出現。對於互相關閉領館,有外交學者表示,這當然是外交關係緊張升級的表現,但從歷史上看,如果是孤立事件,影響相對有限,如俄羅斯2017年也被勒令關閉駐三藩市領事館,從兩國關係和市場反應來看,都沒有產生嚴重影響。相反,真正的決定性事件是2014年4月的金融制裁,和2018年的能源國企制裁。
7月21日美國國務院更在毫無預警下,下令中國駐美的休士頓總領事館必須在72小時內關閉,對於這樣的情況,川普更表示他「永遠有可能」下令關閉更多中國駐美領事館。對於要求關閉的原因,美國參議員魯比歐(Marco Rubio)在7月22日指出中國駐休士頓總領事館並非一個外交機構,而是龐大的間諜中心;美國國務院發言人歐塔加斯(Morgan Ortagus)同日也發聲明強調,美國不會容忍中國侵犯美國主權、恫嚇美國人民,也不會容忍中國的不公平貿易、偷竊美國工作等不當行為。
這次美國下令大陸關閉休士頓總領事館,有一說是因為美國武漢與成都總領館人員與眷屬未經檢驗防疫,中方不准入境,中方堅持防疫事關重大,不容有例外,美方則堅持外交優遇和對等。美國一方面亟思報復,一方面昇高中美衝突,並同時嚇阻中國與伊朗簽定經濟協議,甚至不惜開戰,停止大選之可能。美方聲明,要求關館是為了保護美國智慧財產權及私密資訊。
對於美方步步緊逼,中國控美是轉移疫情嚴重,為大選製造外交話題。中國率先出擊,實質關閉美國武漢領事館,雖然關閉領館仍在可控制範圍內,但如果雙方對分歧難以管制,可能引發不斷升級的對等制裁,如相互驅逐外交人員、降級外交關係,甚至斷交。這種雙方戰略博弈式的制裁方式,將令兩國正常溝通及斡旋渠道被大大弱化,導致各種不確定性因素升高。美國政府7月21日下令關閉中國駐休士頓總領事館後,川普已公開表示可能關閉更多中國駐美領事館,他說,中國駐休士頓總領事館焚燒文件,讓他想查清葫蘆裡到底賣什麼藥,而他下令關閉其他中國領事館的可能性從未消失。一旦大趨勢形成,短期要扭轉就將加倍困難,不管最後是否真會發生戰爭,雙方都要極力避免這種情況的出現。因此,如果今次事件是作為美國全面收緊對華戰略中的關鍵一環,則可能產生骨牌效應。

中國和平崛起,無意與美國爭霸。老實說這種外交摩擦,過去根本不算件事,雙方好好談一談就可解決,可是美中目前的僵持張力,前所未見,小問題累積為大問題,大問題變質為根本矛盾。若中方報復的話,正中美方下懷,趁機把事態升高,對報復來個反報復,正好符合川普選舉的需要,這也正是中方之前所警惕再三的。 (相關報導: 當川普總是喜怒無常,美國真的會挺身捍衛台灣嗎?德媒《明鏡》:台灣還是多靠自己吧 | 更多文章 )
中國大陸會不會報復或以牙還牙?或可若乘機多關一個美國領事館,甚至若能關掉美國香港領事館,進一步斬斷亂港黑手,自然更好。但若不升高衝突,克制的採取對應制裁,不讓川普轉移美國選舉焦點。讓民主黨去收拾川普,甚至讓川普落選後起訴被關,亦是好事。中國只需做到備戰而不求戰,能不斷交不開戰自然好,但若美國欺之過甚,自然像韓戰一般,毫不留情的予以迎頭痛擊,斷絕其侵華妄想!所以中國只需專心解決美國問題,反正不論中國激烈反制,或是克制反制,皆立於不敗之地!























































