聯邦最高法院四度打臉川普,要求配合提交納稅紀錄 美國總統推特飆罵:根本是政治迫害!

2020-07-10 20:07

? 人氣

美國總統川普。(美聯社)

美國總統川普。(美聯社)

美國聯邦最高法院9日以7比2的票數,允許紐約檢察官與大陪審團可以取得川普總統的稅務紀錄,這也代表川普主張的總統特權出現裂痕。雖然最高法院對另一案允許川普可暫時不向國會提交財務紀錄,但9日的判決仍拆掉了川普的司法防護罩,讓這位正在尋求連任的美國總統大罵最高法院「判決不公」、「根本是政治起訴」。

根據聯邦最高法院的判決,川普必須將其稅務記錄移交紐約州的檢察官與陪審團,對於民主黨過半的聯邦眾議院提出查閱相同文件的要求,最高法院則是將其退回下級法院繼續審理,讓川普暫時躲過稅務記錄在選前曝光的下場。過去川普一直堅稱,當他擁有總統身份時,就應該免於所有刑事調查,但最高法院的大法官們顯然不同意。

2020年6月15日,美國聯邦最高法院以6比3判決保障LGBT族群免於就業歧視(AP)
2020年6月15日,美國聯邦最高法院以6比3判決保障LGBT族群免於就業歧視(AP)

聯邦眾議院正在調查川普的私人事業,眾院歲出入委員會要求國稅局提供川普個人及其部分企業的6年稅表,加上紐約曼哈頓區的檢察官范錫(Cyrus R. Vance, Jr.)也在對川普親信對兩位婚外情女子支付封口費一事進行調查,對川普的會計事務所與銀行發出的調閱稅務紀錄與其它財務記錄的傳票。但川普堅持以他的總統之尊,根本無需配合這些瑣事。不過紐約與華盛頓的聯邦法院去年做出不利川普的判決,促使他的律師上訴聯邦最高法院。

美國聯邦最高法院大法官6月18日以5票比4票作出裁決,反對川普撤銷「逐夢者計畫」(DACA)。(AP)
美國聯邦最高法院大法官6月18日以5票比4票作出裁決,反對川普撤銷「逐夢者計畫」(DACA)。(AP)

美國媒體指出,這是半世紀來聯邦最高法院第3次斟酌在任總統是否必須服從法律要求,交出調查所需的相關文件,而且包括1973年的尼克森總統(水門案)與1997年的柯林頓總統(寶拉瓊斯案)都在最高法院這一關踢到鐵板。川普雖然近年一連提名兩位保守派的大法官,外界一度以為川普或許能逃過一結。但最高法院首席大法官羅伯茲(John Roberts)6月以來不斷「站錯邊」、屢屢做出讓保守派陣營失望的判決,這次最高法院同樣沒給川普好臉色看。

美國聯邦最高法院首席大法官羅伯茲支持自由派大法官,裁定路易斯安那州限制醫師執行墮胎手術的法律違憲(美聯社)
美國聯邦最高法院首席大法官羅伯茲支持自由派大法官,裁定路易斯安那州限制醫師執行墮胎手術的法律違憲(美聯社)

除了羅伯茲之外,連川普親自提名的保守派大法官葛薩奇(Neil Gorsuch)與卡瓦諾(Brett Kavanaugh)也全都「叛變」,認為川普無權拒絕對檢察官交出相關文件,長期與川普合作的會計事務所應該對陪審團提供相關紀錄。在最高法院宣判後,負責調查川普桃色風波封口費一事的檢察官范錫於推特表示:「這是我們國家司法系統的巨大勝利,它證明了包括總統在內,沒有人可以凌駕法律。」

不過基於陪審團的保密義務,雖然川普的稅務與財物記錄會被陪審團成員所知悉,但其內容並不會對大眾公開。至於眾議院請求取用川普退稅資料一案,最高法院則決定將其退回下級法院審理,這也代表眾議院將可繼續爭取向兩家與川普往來的銀行交出相關紀錄。由於川普堅持的總統尊嚴與特權,在聯邦最高法院的判決之下蕩然無存,他9日在推特怒批最高法院「政治起訴」,不過9日的判決結果也意味著川普的財務狀況與金流,應該不會在總統大選之前被公諸於世,川普目前真正損失的主要還是他的尊嚴——以及他誤以為會永遠向著他的最高法院。

喜歡這篇文章嗎?

李忠謙喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章