拿國際學生開刀逼校園重新開放涉違法 美國哈佛大學、MIT怒告川普政府

2020-07-09 10:25

? 人氣

美國哈佛大學(美聯社)

美國哈佛大學(美聯社)

美國移民及海關執法局日前發布新規定,禁止下學期(2020年秋季)只選線上課程的國際學生留在美國,要求各校7月15日以前回覆是否有實體課程,包括23000名台灣人在內的逾百萬留學生受到衝擊,而頂尖學府哈佛大學、麻省理工學院和東北大學8日聯合提告,指控川普政府此舉是施壓學校重開校園,要求聯邦法院發布暫時禁止令,擋下新規定。

哈佛只開線上課程 川普批荒唐

美國移民及海關執法局(ICE)6日宣布,若國際學生下學期都是線上上課,必須離開美國或轉去有實體課程的學校上課,更警告違規者會面臨驅逐出境的後果,而ICE旗下的「學生和交換訪問人員計畫」(SEVP)亦稱,原本申請線上課程的國際學生,美國國務院也不會核發學生簽證,儘管已取得簽證,ICE也不會放行讓這些國際學生入境。

美國移民局(ICE)祭出新規,禁止只選線上課程的國際學生留在美國(AP)
美國移民局(ICE)祭出新規,禁止只選線上課程的國際學生留在美國(AP)

不過全球排名前10的哈佛大學6日才公告,下學期所有大學課程一律線上進行,且只准許40%的學生留在校園,包括全體大一新生和部分獲准留校的高年級大學生。美國總統川普7日則直批:「我看到哈佛大學說整學期,或整學年要關閉校園,我認為這很荒唐......他們應該自我感到羞愧。」川普甚至以聯邦政府的紓困金施壓,暗示不開放校園就拿不到補助。

拿紓困金施壓 哈佛、MIT提告

哈佛校園媒體《哈佛深紅報》(Harvard Crimson)提到,川普認為哈佛大學得到約409億美元捐款,因此4月發放疫情紓困金時,就決定不給哈佛大學,「我猜他們(哈佛大學)獲贈款項很龐大,他們不會有任何困難」。對於川普的說法,校方發言人史溫(Jonathan L. Swain)不予回應。不過在8日,哈佛大學、麻省理工學院(MIT)和東北大學(NEU)向聯邦法院提告。

「威脅強迫持有學生簽證的眾多學生離開哈佛和MIT,被告讓2間學校面臨抉擇」,訴狀寫道,「失去為校方帶來巨大利益的許多學生,或是要學生選上實體課程才能留下,此舉等同否定校方保護師生、職員,以及整個校園社區的作為。這樣的影響,甚至說是目標,是盡可能為校方和國際學生帶來更多混亂」。ICE的主管機關國土安全部對此沒有回應。

學生們走過麻省理工學院劍橋校區10號樓的「大圓頂」。(美聯社)
學生們走過麻省理工學院劍橋校區10號樓的「大圓頂」。(美聯社)

白宮發言人反嗆:學生更該告學校

麻薩諸塞州檢察長希利(Maura Healey)發布聲明表示:「麻州是數千國際學生的家,不應害怕被驅逐出境或因求學而把健康置於風險當中,ICE的規定殘暴、違法,我們會提告,以阻擋此規。」不過白宮發言人麥肯內尼(Kayleigh McEnany)8日反嗆,與其告川普政府規定越界,「那些付全額學費卻沒有實體課程可上的學生更該告學校」。

美國《國會山莊報》(The Hill)指出,哈佛大學和MIT控訴川普政府違反《行政程序法》(Administrative Procedures Act),而喬治城大學行政法專家沃夫曼(Brian Wolfman)直言,ICE的新規是倉促、任意、不可靠的決定,未尋求公眾意見就直接頒布,「這是罕見的情況,沒有知會就緊急倉促發布規定,這就違法」。提告學校希望聯邦法院祭出暫時禁止令,擋下這項規定。

目前還不清楚川普政府會做何回應,僅知聯邦法官預計當地時間9日就此案進行預審。對於ICE臨時發布新規定,高等教育及移民校長聯盟(Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration)執行董事費德布隆(Miriam Feldblum)說:「他們想要逼迫校方自行宣布重開校園,或至少是同時有線上、實體課程。」該聯盟由450間公私立學校領導階層組成。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章