拿國際學生開刀逼校園重新開放涉違法　美國哈佛大學、MIT怒告川普政府

美國移民及海關執法局日前發布新規定，禁止下學期（2020年秋季）只選線上課程的國際學生留在美國，要求各校7月15日以前回覆是否有實體課程，包括23000名台灣人在內的逾百萬留學生受到衝擊，而頂尖學府哈佛大學、麻省理工學院和東北大學8日聯合提告，指控川普政府此舉是施壓學校重開校園，要求聯邦法院發布暫時禁止令，擋下新規定。

哈佛只開線上課程 川普批荒唐

美國移民及海關執法局（ICE）6日宣布，若國際學生下學期都是線上上課，必須離開美國或轉去有實體課程的學校上課，更警告違規者會面臨驅逐出境的後果，而ICE旗下的「學生和交換訪問人員計畫」（SEVP）亦稱，原本申請線上課程的國際學生，美國國務院也不會核發學生簽證，儘管已取得簽證，ICE也不會放行讓這些國際學生入境。

不過全球排名前10的哈佛大學6日才公告，下學期所有大學課程一律線上進行，且只准許40%的學生留在校園，包括全體大一新生和部分獲准留校的高年級大學生。美國總統川普7日則直批：「我看到哈佛大學說整學期，或整學年要關閉校園，我認為這很荒唐......他們應該自我感到羞愧。」川普甚至以聯邦政府的紓困金施壓，暗示不開放校園就拿不到補助。

拿紓困金施壓 哈佛、MIT提告

哈佛校園媒體《哈佛深紅報》（Harvard Crimson）提到，川普認為哈佛大學得到約409億美元捐款，因此4月發放疫情紓困金時，就決定不給哈佛大學，「我猜他們（哈佛大學）獲贈款項很龐大，他們不會有任何困難」。對於川普的說法，校方發言人史溫（Jonathan L. Swain）不予回應。不過在8日，哈佛大學、麻省理工學院（MIT）和東北大學（NEU）向聯邦法院提告。

「威脅強迫持有學生簽證的眾多學生離開哈佛和MIT，被告讓2間學校面臨抉擇」，訴狀寫道，「失去為校方帶來巨大利益的許多學生，或是要學生選上實體課程才能留下，此舉等同否定校方保護師生、職員，以及整個校園社區的作為。這樣的影響，甚至說是目標，是盡可能為校方和國際學生帶來更多混亂」。ICE的主管機關國土安全部對此沒有回應。

白宮發言人反嗆：學生更該告學校

麻薩諸塞州檢察長希利（Maura Healey）發布聲明表示：「麻州是數千國際學生的家，不應害怕被驅逐出境或因求學而把健康置於風險當中，ICE的規定殘暴、違法，我們會提告，以阻擋此規。」不過白宮發言人麥肯內尼（Kayleigh McEnany）8日反嗆，與其告川普政府規定越界，「那些付全額學費卻沒有實體課程可上的學生更該告學校」。

美國《國會山莊報》（The Hill）指出，哈佛大學和MIT控訴川普政府違反《行政程序法》（Administrative Procedures Act），而喬治城大學行政法專家沃夫曼（Brian Wolfman）直言，ICE的新規是倉促、任意、不可靠的決定，未尋求公眾意見就直接頒布，「這是罕見的情況，沒有知會就緊急倉促發布規定，這就違法」。提告學校希望聯邦法院祭出暫時禁止令，擋下這項規定。 （相關報導： 只選線上課程需離境》美國新規衝擊逾百萬國際學生　23000台灣留美生受影響 ｜ 更多文章 ）

目前還不清楚川普政府會做何回應，僅知聯邦法官預計當地時間9日就此案進行預審。對於ICE臨時發布新規定，高等教育及移民校長聯盟（Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration）執行董事費德布隆（Miriam Feldblum）說：「他們想要逼迫校方自行宣布重開校園，或至少是同時有線上、實體課程。」該聯盟由450間公私立學校領導階層組成。