「表演」主要是指表演者利用技藝或專長來傳達具體的事件或非具體的意象，以達到藝術或是娛樂的目的；「作秀」則除係指表演、演出之意思外，也是指在公開場合亮相，企圖引起注意或出風頭。而中華民國國軍為了因應持續遭受對岸文攻武嚇的嚴峻國情下，所執行的戰備演訓，卻被吳怡農先生說國軍漢光演習都是「表演」需求，都在作秀，嘴巴說出這麼荒謬的言論，真讓人替他捏把冷汗。
身為曾經參選立法委員的公眾人物，甚至曾為陸軍特戰部隊一份子的吳先生，難道不清楚「演習就是作戰」的道理？吳先生更說，國家當前最重要的任務便是「防衛臺灣」，為何需要執行聯合登陸作戰演練？為何要跳傘訓練？試問，吳先生真的有認真思考過國軍執行各項作戰構想的演練背後的戰略規劃嗎？如果沒有，就以膚淺的言論評論國軍哪些演練項目是否必要，或許會更凸顯個人的內涵與素養問題。
中華民國是個海島國家，臺、澎、金、馬，甚至遠至東沙群島都是我國領土，而國家的每一寸土地都是國軍誓死捍衛的所在，因此對於國家的防衛作戰構想是項極其複雜與精細的規畫，每一項環節都需要經過縝密慎重地勘查與策劃，有了完整詳細的計畫後，才能付諸實兵單位執行官兵訓練並透過持續的演習作驗證，才能鍛鍊出一支可以作戰、可以打勝仗的軍隊，所以只要是可能需要執行的戰術課目，都應該列為訓練的課目。對於相對年輕的世代來說，戰爭是陌生的，唯有真正經歷過戰爭洗禮的人，才能深刻體認到戰爭的殘酷與可怕，「居安思危」是每位國人都應該存在腦海中的信條。如果我們認為不會發生歸復作戰或奪島任務就不實施聯合登陸訓練，如果我們認為不會需要至敵後作戰就不實施跳傘訓練，那就如同學生跟老師說：「我以後長大用不到數學，那我就不需要學習數學，也不需要數學測驗了」的想法一樣幼稚可笑了。
「國家興亡，匹夫有責」，國家安全是全國人民共同的責任，敵人的砲火也不會選擇性地只擊殺部隊官兵，因此在對岸頻繁對我國文攻武嚇的同時，全國人民是否應該上下一心、團結對外呢？大家對於敵情都要有一定的認識與體悟，國軍官兵有需要頂著烈日、挺著暴雨、流血流汗、甚至犧牲生命只為了一場秀？因此不負責的「表演說」、「作秀說」只會污辱到日日勤訓精練、堅守崗位、克盡職責的每位國軍官兵，很遺憾有官兵因為投入演訓而發生憾事，筆者期盼其他的國軍官兵能堅定意志、持續戮力於戰備演訓，相信全國人民也會支持相挺，因為國軍是捍衛國家安全的重要力量，大家共同為守護自己的家園而努力！ （相關報導： 黃澎孝觀點：從桃子園操演悲劇看中共「武統台灣」鬧劇 ｜ 更多文章 ）
＊作者為公務員，也是軍眷。
