新台幣是否「去蔣化」?促轉會:現行有悖於自由民主憲政基本價值,須嚴肅評估相關處置

2020-07-10 18:22

? 人氣

轉型正義工程中「威權象徵處置」,除了討論中正紀念堂、中正路是否更改名稱之外,「國幣」是否需要改版,也是討論焦點之一。(資料照,姚翰光攝)

轉型正義工程中「威權象徵處置」,除了討論中正紀念堂、中正路是否更改名稱之外,「國幣」是否需要改版,也是討論焦點之一。(資料照,姚翰光攝)

關於轉型正義工程之「威權象徵處置」,除備受討論之中正紀念堂、中正路是否更改,2018年12月份促轉會半年期工作進度報告也曾被媒體問及「國幣」是否要改版,而今(10)日促轉會「兩年階段性任務成果報告」全文上網,報告中即對「國幣」問題進行回應,指出現行問題在於:「形同使用威權統治者作為對內凝聚國民認同,以及對外與世界溝通的語彙,實有悖於自由民主憲政秩序之基本價值。」至於改版與否,確須加以嚴肅面對,評估討論其相關處置,促轉會未來將於任務總結報告中研提各種威權象徵具體解決方案。

20200710-促轉會10日舉辦「促轉會社會對話展開幕活動 」,圖為受難者證言字卡。(謝孟穎攝)
促轉會10日舉辦「促轉會社會對話展開幕活動 」,圖為受難者證言字卡。(謝孟穎攝)

2018年12月17日,時任促轉會代主委楊翠曾被媒體問及「國幣」改版問題,透露已正式行文予中央銀行,盼能提供2000、2005年改版時紙鈔改版的成本數據,以及2002年50元硬幣改版的數據;對於中央銀行前總裁彭淮南認為改版要「500億」一說,楊翠也強調,應回到更精確、更科學的方法來計算到底要多少成本,計算多少年國幣應汰舊換新。

由於當時夾娃娃機風氣正熱,傳出中央銀行為了夾娃娃機風潮欲花費10億增量發行10元硬幣一事,楊翠也探問:「如果為了夾娃娃機可以有正當性,那為了轉型正義改版國幣,為何不能有正當性?」

而促轉會於2020年5月27日委員會議決議通過、7月10日正式全文公告官網之「兩年階段性任務成果報告」指出,除了中正紀念堂、兩蔣塑像、「中正路」以外,常見的威權象徵還有國幣上的蔣中正肖像,而國幣流通於公共空間、滲透民眾日常生活程度,並不亞於塑像或遺像。

促轉會指出,我國係於1980年開始開始將蔣中正頭像作為國幣圖案,至1996年,中央銀行為符合時代潮流籌劃新台幣鈔券改版、1997年邀請相關領域代表組成「新版新台幣鈔券圖案評審委員會」召開 3 次會議,據會議記錄,雖然鈔券基於防偽考量有使用人物圖像之需,委員會建議選用人物並未納入蔣中正。

然而在會後,1998年中央銀行完成「新台幣改版研究報告」,內容提及:「有部分個人、團體如榮民、國民黨中央黨部社會工作會等來函反應要求保留國父、蔣公像」,致使現今流通之 200 元鈔券仍印有蔣中正圖像。

20200710-促轉會主委楊翠、政務委員羅秉成10日出席「促轉會社會對話展開幕活動 」。(顏麟宇攝)
促轉會代主委楊翠2018年談及「國幣」改版問題時,曾透露已正式行文予中央銀行,盼能提供2000、2005年改版時紙鈔改版的成本。圖為楊翠、政務委員羅秉成10日出席「促轉會社會對話展開幕活動 」。(顏麟宇攝)

為界定貨幣上之蔣中正肖像是否為威權象徵及如何處置,促轉成立以來曾辦理 2 次「國幣改版評估專家諮詢會議」,於2019年6月13日、9月2日邀集各相關領域學者專家就此問題進行討論;促轉會也曾與中央銀行開會過,2019年8月13日曾召開「現行流通國幣涉及威權象徵之處置議題研商會議」,與會機關即中央銀行。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

謝孟穎喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章