不少職業在執行工作上會有一定程度的安全風險，去年7月3日一名鄭姓男子因為補票問題與列車長發生衝突，當時24歲的警員李承翰上車處理，卻遭到鄭男以尖刀刺傷腹部，最後李警員送醫急救後仍是宣告不治。同樣也是在去年10月初，台中市大雅區一處鐵皮工廠凌晨發生大火，兩名消防人員進入火場救災時失聯，雖消防局成立緊急救援小組搜救，但在上午尋獲兩人遺體，確定不幸殉職。
這些社會事件皆引起廣大民眾議論，探討員警人力派遣不足問題，研議消防隊員裝備換購一事，都是希望不要讓同樣的憾事再次發生。而今年7月3日，海軍陸戰隊實施操演，卻在高雄左營外海發生橡皮艇翻覆意外，造成7名官兵落海，4人送醫，其中兩人包括上兵蔡博宇、上士陳志榮不幸在5日宣告不治。這次因操演而發生意外，引來各種民怨聲浪，而6日國防部針對此事調查進行說明，調查結果初步排除人為及機械因素，主要肇事原因是環境因素，也強調這次事件重點不在於究責，而是找出發生的主要原因，以避免任何的訓練傷害再肇生。
追根究柢，操演就是為了能守護國土而訓練，為了能保護家園而奮戰，這在本質上和警察及消防隊員沒什麼不同，軍警消在社會上是一股安定人心的力量，穿上制服、執行勤務，救民於危難困頓，解民於水深火熱，這一個個身影，肩上扛起的不只是工具，身上披的不只是防護衣，而是民眾對於這群人所投予的希冀。但這希望的背後卻暗藏的不為人知的風險，軍警消所從事的任務工作在一定程度上可能危及性命，這也就是令人敬佩之所在。
然而，有政治人物言說國軍的訓練，長期以來大多是為了「表演需求」，而漢光演習就是每年最大場的表演。在這個艱困時刻，我們能做的並非落井下石，而是更讓我們知道，有一群人的工作充滿著危險，「軍人」或許只是一個平凡的名詞，「保家衛國」和「抵禦敵人」，對許多人來說更是抽象的概念。但軍人所肩負的責任豈能用「表演需求」來一語斷定，國軍所抱持的理念，不就是讓國家安全更有保障，讓國人享有安穩的生活，不必擔心遭受敵人威脅，不必害怕民主自由成果被剝奪。
一個國家如果沒有國防作為基礎，是否就像清朝末年，朝廷連自保的能力都沒有，卻只有慈禧太后和義和團作亂，也難怪會有八國聯軍來侵略了。 （相關報導： 黃澎孝觀點：從桃子園操演悲劇看中共「武統台灣」鬧劇 ｜ 更多文章 ）
＊作者為廣播節目主持人
