美國有線電視新聞網（CNN）15日以「冠狀病毒危機引發對中國與世界衛生組織關係的質疑」為題，指出世衛組織有資金來源受限、官僚主義等問題，使得中國、美國等強國在組織中佔有重要地位，政治因素干擾獨立與專業決策。CNN並批評，世衛組織總幹事譚德塞也「不避嫌」，多次讚揚中國的防疫表現，使中國成功阻止台灣進入世衛，導致台灣人獨漏於世界防疫網之外。
CNN分別向中國政府與世界衛生組織關係（WHO）詢問：「北京究竟與世界衛生組織有何關係？」中國外交部拒絕回應；一名WHO發言人則援引譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）本周的對外發言：「我知道WHO誇讚中國防疫舉措時，面臨很多壓力，但正因為目前有很多壓力，我們更不應該不說真話。我們不會為了安撫任何人而說任何話，我們說的話都是事實。」
譚德塞當時還說：「我們正在給予中國認可，實際上我的呼籲是，請讓我們全世界、全球都表現出團結，認可中國正在做的事，並幫助他們。」
政治插手公衛的背後成因
WHO成立於1948年，是聯合國（UN）的附屬機構，其任務是協調各國的公共衛生政策，特別是關於傳染病的防治。從那以後，WHO成功抑制許多疾病，其中最重大的成果是根除天花病毒，使脊髓灰質炎病例減少99％，預防慢性病和解緩菸草成癮問題。
CNN指出，WHO成立72年以來，有許多問題為人詬病，包含官僚主義興盛，組織架構拖累防疫工作，過於依賴特定國家提供資金，導致組織工作常常因政治問題而受阻。
多年來，公衛專家們提出各種建議，試圖敲響WHO的警鐘。前WHO顧問克利夫特（Charles Clift）2014年在一份研究報告中寫道，多數觀察員及前世衛組織職員都同意，其內部「過於政治化、官僚化」，主導組織政策的醫務人員通常想透過醫療解方，試圖處理社會和經濟問題；在處理有爭議的問題時，太懦弱、人力物資不足、反應太慢，而無法緊急應變。
克利夫特寫道，WHO既是技術機構，也是決策機構。有太多政治考量干預技術工作，可能會損害其作為公衛健康領域統籌協調機構的權威和信譽。
積累多年的弊病於伊波拉爆發
舉西非2013至2016年爆發的伊波拉（Ebola）疫情為例，當時國際社會公認WHO的反應過於遲緩。一項學術研究指出，2014年3月，幾內亞和賴比瑞亞宣布確診伊波拉出血熱；WHO卻花了整整5個月的時間才宣布，伊波拉病毒疫情為「國際關注突發公共衛生事件」（PHEIC），這一延誤「無疑助長了史無前例的疫情爆發」。
CNN表示，伊波拉防疫挫敗，部分歸因於WHO繁瑣而複雜的官僚體制。該組織由6個區域辦事處、150個國家辦事處組成，日內瓦總部難以即時指揮、控制各地辦事處。 （相關報導： 美國最快明天載回「鑽石公主號」美國公民 我衛福部將包機接回台人 ｜ 更多文章 ）
此外WHO通常不會派駐團隊在世界各地收集疾病信息，而是依靠會員國提供數據，這些數據在通報給WHO之前，又可能須先通過各國政府與區域組織「過濾」。這意味著，WHO只能知道成員國願意讓它了解的情況，如果一個國家正有流行病肆虐，但不共享數據，WHO也無能為力。
