國民黨的內亂突然成了這次總統大選意外的重頭戲。許多人都在關心國民黨真的會在這次自毀式的鐵達尼事件中灰飛煙滅嗎？
資深媒體人吳典蓉也撰文《國民黨還剩下什麼？》直接問道：「百年老店國民黨常被形容成已絕跡的恐龍或長毛象，這個比喻並不離譜，和國民黨同年的政黨全球算起來可能不超過20個；然而，國民黨的特異功能不在能夠綿延維繫，而在於國家威權轉型後，曾為威權的國民黨不但繼續執政多年，而且在下台後還能捲土重來，這就是舉世僅見；因此，多年前就被預告要瓦解的國民黨，這次大選是否終於要走到它的終點，就更備受矚目。」
千萬勿忘：台灣就是美國老大哥的「禁臠」
政黨競爭是民主常態，但所爭者應該被限定於憲政規範下的權力爭逐，而且更必須先能自求立足於台灣的「同胞」之情下的自我約束與克制。然而，台灣這塊土地所位處的地緣因素，卻沒能享有這樣的正常國家之福分，整個發展史從來都難以解脫強權的宰制與控制，也因此而使得「國家」的認同感陷入長期混亂的迷思裡。
從早期的荷據、明清再到日治，台灣都是個被掠奪的殖民樣態，暫且都不去說他了。但國民黨敗撤來台所建立的新政權，卻能夠一直延續到今天，乃至繼續到可預見到的未來，已經算是前無古人。不過，「中華民國」政權在這70年期間所歷經的滄桑和遞變，卻依然擺盪在國家認同嚴重混淆的亂局中，毋寧才是我們今天必須一再回顧反思的重要課題。
無疑的，無論是兩蔣威權時期，或台灣民主化之後的民進黨或國民黨執政時期，其背後都一直存在著大國強權操縱的巨大身影。
首先當然是美國這位全球第一強權的老大哥。我已在多次專欄中再三強調，台灣就是美國老大哥的「禁臠」，就美國人立場，台灣這塊島嶼，「當年只是因緣際會而委託給蔣介石代管的(奉美國總統令)。」二戰後世界各地興起獨立潮，這潮流的興波助瀾，美國人就是重要推手。美國人對於各殖民地的政策是鼓勵其獨立成為國家，但只能建立「親美政權」並容易接受美國控管。「美國人認為與其將台灣納入自己的國家版圖或如小琉球那樣進行長期託管，其間所要付出的成本還不如就地培植個可控性的親美政權更加伐算。」因此，在美國保護下，國民黨這徹頭徹尾的親美政權自應對美國政府言聽計從，不可違逆。同時的，國民黨跟美國的親密度也自然會保持最順向關係。
兩岸關係的好與壞，是由美國態度來決定
然而，歷史的偶然，當1979年美中建立正式外交關係後，國民黨跟美國政府的關係也因為中共政權的緊密介入開始產生微妙的變化。吾人應知，美中台的三角關係永遠不會是等距外交，美中親近時，台美關係就會被刻意冷卻；相反的，美中關係出現矛盾時，台美關係就可能會親近友善熱絡化。其間的關係槓桿主樞紐完全掌握在美國老大哥的態度上。說白了，兩岸關係的好與壞根本就完全由美國政府的全球戰略來決定。台灣如此，中共亦復如是。
