夏珍專欄:韓國瑜,憑什麼?

2019-12-06 06:20

? 人氣

國民黨總統參選人韓國瑜以「蓋民調」忘却輸贏,只拚意志。(簡必丞攝)

國民黨總統參選人韓國瑜以「蓋民調」忘却輸贏,只拚意志。(簡必丞攝)

二0二0大選倒數三十五天,韓國瑜穿雲箭號召支持者接到電話「唯一支持蔡英文」,以收「蓋民調」之效,韓國瑜本來就低迷難振的民調數字益發雪上加霜,不論持續擴大的差距到底是真是假,有一點可以確認的,在韓國瑜發出「拒絕假民調」動員令之後,短短一周,王立強烏龍間諜案、憲指部壓制「偽韓國瑜」海報、蔡英文論文真假爭議再起、楊蕙如真網軍案爆發,能不能對韓國瑜的民調有一絲絲助益,同樣再也無法判準。

改變不了大數法則,但民調失準前例累累

韓國瑜使出一記七傷拳,毫無疑問把自己置之死地,能否而後生?其實並不樂觀,誠如台灣民意基金會董事長游盈隆所分析,韓國瑜不可能打破「大數法則」,「民調不會因韓國瑜的發言而受到顯著的影響,只要民調是遵循嚴謹的科學程序與方法。」該會所做民調韓蔡差距達百分之三十,同樣被韓列為不可信民調,這個差距幾近匪夷所思,游盈隆自己相信之餘,或許難免也有一丁點懷疑,何以至此?游有一套科學解釋,能不能解釋得通,當然見仁見智。

不必惡意揣度民調公司刻意造假或討好,但民調確實可能失準或失真,不論樣本團體、問題表述方式和順序、訪員技巧、受訪者策略性答題、乃至加權的詮釋模式,都會造成程度不一的誤差,最直接的例子,去年九合一選舉民進黨民調一塌糊塗,和選舉結果天差地遠;民進黨初選民調賴清德從遙遙領先到遠遠落後,甚至被民調界喻為「最黑暗的一天」;國民黨民調讓韓國瑜創下近五成(四成七)支持度之後,韓國瑜支持度四個月就從天花板墜落地板。這些都是過去一年之內發生的「實證」。

簡單講,不必韓國瑜發出「穿雲箭」,「民調不可信」是一句「庶民可信」的話,照韓營「唯一支持蔡英文」的答題策略,至少大選民調封關前,還可能繼續墜落到谷底,但數字已經不具參考價值。

民進黨反嗆七問「憑什麼」?就憑民主!

但還是有兩點可以確認,第一,韓國瑜「聆聽之旅」希望十一月底達到「黃金交叉」的目標,失敗了,他可能沒輸三十個百分點,但輸三到十三個百分點應該都合理;第二,換上旁人,照蔡英文輾壓式戰法,不打趴在地,大概難免崩潰,這點可以稍稍安慰國民黨初選落敗的其他參選人,也正可以回答蔡英文反嗆韓國瑜:「憑什麼選總統?」

韓國瑜製作了一支宣傳片「蔡英文,你憑什麼」,七問蔡政府,從人事酬庸、空汙到私菸案,無一不是過去三年多的爭議事件,最後問民進黨「憑什麼讓我們再苦四年」;宣傳片雖短,但打中痛腳;蔡英文反嗆,「應該問他(韓國瑜)憑什麼選總統?」鄙夷之情溢於言表,民進黨隨即七問反擊韓國瑜和國民黨。

本篇文章共 8 人贊助,累積贊助金額 $ 570

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章