遭夏林清點名「貽笑大方」王丹:檢討自己真的這麼困難嗎?

2016-09-24 14:23

? 人氣

王丹遭到輔大社科院院長夏林清點名,在臉書上發文回應,指夏林清身為大專院校的院長級人物,卻沒有知識分子該有的素養。(資料照,顏麟宇攝)

王丹遭到輔大社科院院長夏林清點名,在臉書上發文回應,指夏林清身為大專院校的院長級人物,卻沒有知識分子該有的素養。(資料照,顏麟宇攝)

輔大性侵案件持續延燒,夏林清在臉書上批多位網路名人,包含呂秋遠、苗博雅、王丹等人對她的指控都是憑空指控,認為他們「不負公共評論者應有的基本責任」。被點名的王丹24日在臉書回應夏林清的批評,直呼:「檢討一下自己,真的就這麼困難嗎?」

王丹表示,夏林清的發文一再強調不是她逼女學生道歉的,這根本就是轉移焦點、模糊是非,因為他不滿夏林清的主因有4點。

第1點,王丹認為,夏在處理該性侵案件上竟跳過性平會議,反而是在系所內部成立小組,做法不妥。第2點,該工作小組處理案件這麼長的一段時間,結果竟然是案件的受害者出來道歉,而夏林清作為背後的主導者,難道就不能接受質疑嗎?第3點,身為大專院校的院長級的知識分子,在面對質疑時竟然勃然大怒在臉書上貼文反擊,失去知識人基本的學術修養。第4點,針對夏林清一再強調女大生道歉的角度不是站在性侵案受害者的角度,而是對攻擊心理系和自己道歉,王丹則說,難道女學生的情緒性的PO文跟性侵事件無關嗎?這樣的切割顯示「夏老師你真的完全不講理」。

王丹認為,夏林清在面對外界質疑時選擇了迴避,只抓到一個是否強迫的問題繼續攻擊質疑者,這只能說明夏林清至今仍然不清楚外界不滿她的原因為何。王丹強調,是不是夏林清強迫女學生發文的根本不重要,而是夏完全沒有反省自己的能力「整起事件,夏老師你真的就沒有一絲一毫的不對的地方嗎?」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看