# 輔大性侵案  

輔大心理系發生學弟性侵學姊案後，原社科院長夏林清不滿遭停聘控告教育部及輔大。法院今（12）日認定停聘是出於壓力，程序不當，判夏林清勝訴，撤銷停聘處分。可上訴。

輔大心理系2015年發生性侵案，時任社科院長夏林清稱是「情慾流動」遭輿論撻伐，但夏林清自認被汙衊，反控受害女學生及其朱姓男友發表不實文章損害名譽，求償1元並登報道歉。士林地方法院今（28）日首度開庭，被害人律師強調無法接受，庭審法官表示夏林清堅持提告，「不見得是好的」。

輔大心理系3年前發生性侵事件，台北市議員苗博雅也對此在臉書發表評論，質疑時任社科院長、心理系教授夏林清作法不當。對此，夏認為嚴重影響名譽，憤而向苗提告求償1元，並要求公開道歉，此案今（22）日遭台北地院駁回，判苗博雅勝訴免賠。

輔仁大學心理系日前爆發性侵事件，由時任社會科學院院長夏林清，組成工作小組輔導。當事人男朋友指控，夏林清在處理過程中，企圖息事寧人，甚至質疑遭到侵犯的女學生自己「酒後亂性」，造成當事人二次傷害，此事件引發外界關注。而此案至今持續延燒，律師吳俊達在19日在臉書貼文爆料，夏林清竟以處理過程爭議不斷的性侵事件為題，指導學生寫成博士論文，吳俊達痛批此論文根本是夏林清自己的「答辯狀」。

輔大心理系3年前曾發生轟動一時的性侵事件，時任社科院長、心理系教授夏林清事後遭停聘。夏林清認為，社民黨籍台北市議員當選人苗博雅在2015年評論性侵事件時侵害了她的名譽，提告求償1元並於臉書刊登掉歉啟事60天，全案今（30）日首度開庭。

輔大心理系在2015年發生性侵案，時任輔大社會科學院院長夏林清被質疑在事後處理不當，對受害女學生造成二次傷害。台北市議員候選人苗博雅，當時在臉書上發表影片「十分鐘認真包：夏院長哪裡出了包？」，今（6）日苗博雅在臉書上再次發文，公開夏林清針對此影片控告苗博雅的信函，並寫道「都已經幾月了，為什麼還有夏夕夏景？」

輔大校園性侵案，王姓學弟今年3月遭判刑3年6月定讞，被害學姐另提民事求償新台幣130萬元，一審判須賠90萬元，經上訴，台灣高等法院今天仍判王男敗訴，須賠90萬元定讞。

輔仁大學於2015年發生女學生遭王性學弟性侵案，最高法院今（22）天依乘機性交未遂罪判王男3年6月徒刑，全案定讞。而時任輔大社會科學院院長的夏林清，由於處理不當惹議，曾被校方停職一年處分，近日夏林清則在臉書表示遭校方不明不白的「被退休」，痛批「不能讓教育者風骨被官奴摧折」。

輔仁大學於2015年發生女學生遭王性學弟性侵案，一，二審都依乘機性交未遂罪判王男3年6月徒刑，最高法院今（22）天駁回上訴，全案定讞。

輔大心理系王姓男學生在2015年6月企圖性侵酒醉學姊，事後宣稱喝醉不知發生何事，但一審法院發現他當下曾阻止旁人叫救護車，且能與人正常對話，依乘機性交未遂罪判刑3年6個月，並判王男須賠償90萬元。

轟動一時的輔大性侵案去年1月起訴王姓學弟後，輔大便依規定將他退學，但王姓學弟不服，認為程序有違失，退學處分明顯有問題，向台北高等行政法院提出行政訴訟，台北高等行政法院30日判決學弟勝訴，撤銷退學處分，詳細判決理由尚未出爐。

去年輔大心理系性侵案外案，因心理系處理程序失當，造成受害女學生二度傷害，而女學生男友事後在臉書po文引發風暴，輔仁大學前社會科學院長、心理學系教授夏林清，並遭質疑處理系上性侵案的程序不當，日前被教育部認定失當，做出停聘1年處分。夏林清今（22）日首度發出新聞稿，嚴正抗議停聘決議，她說，輔大在她缺席的情況下便完成對她的審判，且輔大正式的停聘公文上，完全沒有具體法條、理由、證據與論證。

輔大前社科院院長夏林清日前因輔大性侵案爭議被停聘，上周數名學生為此事，闖立院抗議未成，輔大學生23日再闖立院教育及文化委員會，希望找教育部部長潘文忠「申冤」，不過被警衛擋下請出。

立法院教育及文化委員會今（16）日邀請教育部部長潘文忠專題報告「107課綱」及大學入學制度調整規劃情形。上午有3名自稱夏林清的學生試圖闖進立法院，向教育部長潘文忠陳情，不過遭駐警擋下，他們抗議輔仁大學和性平會查處社會科學院前院長夏林清案程序不正義，先入為主的有罪推定高查夏林清，因校內性侵案遭停聘1年是「冤案」。而民進黨立委吳思瑤則認為，輔大教師評審委員會決議只停聘夏林清1年「是不夠的」，潘文忠回應盡量2周內召開審查小組討論。

輔大社科院院長夏林清，去年因處理性侵案引發程序不當質疑，遭輔大停職。今（16）日上午有3名自稱夏林清的學生試圖闖進立法院，向教育部長潘文忠陳情，不過遭駐警擋下。

輔大性侵案一審判決出爐，對此輔大社科院前院長夏林清26日聲稱「判決不是打臉夏林清、而是打臉PO文指控者」，強調自己沒有吃案，校方在事發第一時間、自己還不知道事發時就已報警處理。

輔仁大學心理系王姓學生，涉嫌於去年6月某日、送學姊回宿舍期間，趁機猥褻、性侵。新北地方法院今(26)日依乘機性交未遂罪，判處王男3年6月徒刑，全案可上訴。

輔大性侵害事件餘波蕩漾，教育部13日前才就輔大心理系針對性侵案，逕行召開團體治療會議，遭到教育部認定違反性侵害防治法，夏林清等人遭到移送教評會議處，沒想到國家通訊傳播委員會（NCC），今天再度補刀，以年代新聞台9月26日「新聞面對面」節目，在該案遭女權團體圍剿之際，邀請性侵案被害人所屬輔大社科院院長夏林清上節目，討論性侵事件，節目時間長達55分鐘，認定該節目違反性侵害防治法，造成受害人二度傷害，因此各罰年代與壹電視新聞台各6萬元。

日前輔大的性侵案，曾經引起廣泛討論，不只是性侵案本身，前社會科學院院長夏林清等人的處理態度也是討論的重點，已近1個月未發文的夏林清在12日在臉書發文表示，自己仍然坐在性平會的牢籠中，而且替自己喊冤；輔大則已經證實因報告結論涉及對夏林清、輔大前心理系主任何東洪等教育人員的懲處，目前已送至教評會，等待三級三審程序的審議討論。

天主教輔仁大學心理系女學生遭同學王凱民性侵案引發的一連串風暴，核心人物之一輔大社學科學院前院長夏林清8日再度臉書發文，矛頭對準受害女學生的男友，指名道姓怒罵對方「無膽、無恥」。

天主教輔仁大學心理系女學生遭同學性侵案引發的一連串風暴，核心人物輔大社學科學院前院長夏林清6日深夜臉書發文，除了痛批學校拒絕向教育部申復、判定心理系教輔工作小組違法，也痛罵受害學生「忘恩負義」、「惡意欺師」、「造業造孽」！

在進入司法程序之後，輔大性侵案本應靜待司法判決，但事實上卻鬧得沸沸揚揚，不但讓被害者身份持續曝光，而且還出現輔大社科院院長夏林清「橫眉冷對千夫指」，但抵死不肯「俯首甘為孺子牛」的言行。對與略通研究方法與心理學知識的我而言只能苦歎：濫用研究方法，棄研究倫理不顧，甚至缺乏專業，根本不夠資格做研究或執教鞭！

輔大性侵案不斷延燒，今（29）日又有最新發展。社科院前院長夏林清雖已遭校方停職，不過因她曾多次在臉書發文提及受侵害女學生姓氏，甚至還上談話性節目談論相關細節，此舉引起輔仁大學學生會不滿，29日在臉書上公開發起「一人一連署，驅除夏林清」活動，施壓校方解聘夏林清，並呼籲所有關心此事件的朋友持續關注。

輔大心理系教授夏林清日前上電視政論節目，談論有關輔大性侵案當事人資訊及情節，國家通訊傳播委員會（NCC）主委詹婷怡今（29）日在立院表示，已要求電視台新聞自律委員會處理，也預計召開NCC內容諮詢會議，展開調查。 

一件處理失當的校園性侵案，有如一道強光，暴露的不只是輔大心理系的學術及專業倫理，和夏林清有直接關係的人民民主陣線、日日春也頓時成為眾矢之的，可以說，這次夏林清作為社運大老的運動倫理，也終被攤在陽光下檢視了。

輔大性侵案持續延燒，輔大社科院前院長夏林清前晚在電視節目，針對外界抨擊一一回擊，指稱工作小組是由被害女同學學姊請求成立，下了節目後，夏林清在臉書表示鼓勵「情慾流動」，但不得在事後裝無辜。面對夏林清的發言，網友翻出學姊文章打臉夏林清，指學姊認定是性侵。面對夏林清種種作為，輔大學生會決定成立「學生權益救濟小組」正式向夏林清宣戰。

輔大性侵案持續延燒，除了引發諸多網路論戰外，風暴中心的輔大社科院前院長夏林清近日也頻頻親上火線發文、上政論節目。而昨（26）日在邀約夏出席的政論節目《新聞面對面》播出後，夏林清再度於臉書發文，除了表示「如果退縮，就是言論自由被限縮」，更提到她「鼓勵情慾流動，但要準備面對可能的批判，不可以裝無辜」。

輔仁大學今天清晨表示，輔大性別平等教育委員會，針對心理系性侵害案最新決議，教師夏林清、何東洪，有嚴重違反學術專業倫理之虞，將交由獨立的校外調查委員會，深入調查。輔仁大學今天凌晨表示，26日召開性別平等教育委員會，討論心理系教師夏林清、何東洪，在學生性侵案過程中，有無違反學術專業倫理。最終與會委員一致決議如下：一、經性別平等教育委員會檢視近日流出的「心理系師生討論影片」，16名與會委員評估教師夏林清、何東洪行為，有嚴重違反學術專業倫理之虞。

這兩天看到所謂的輔大性侵案件工作小組的討論會記錄，裡面輔大師長的發言，全都圍繞著輔大心理系系所或教授個人聲譽打轉。師長們的言語流露出對系所聲譽強烈的關心，並且一直提醒學生性侵事件對系所可能的影響。

輔仁大學今天澄清表示，針對外界對於性侵事件，涉案行為人男學生復學的傳聞是誤解，特別說明，今天的申訴評議委員會，仍維持退學處分，這是校方第三度維持退學處分。

備受爭議的輔仁大學性侵事件持續延燒，25日更傳出6月時輔大心理系針對該案公開召開的「討論會」影片，影片中不僅邀請各界學生與老師上百人參與會議，過程中針對被害人的誇張言論也被網友痛斥是在「公審受害者」，冷血行徑造成對受害者的二度傷害。

明天原本有節目要找我去與夏老師對談，不過因為開庭的時間剛好不湊巧，而且對於這件事，我一定沒有其他長期關注這個議題的朋友清楚，所以我就把「個人觀點」直接在臉書上回應。

輔仁大學校長江漢聲針對學生遭到性侵害事件，今天凌晨發出公開信，向受害女學生道歉，坦承學校未盡保護之責，讓她承受諸多不必要的二度傷害。對於該校教授夏林清「不斷地對這事件做回顧和批評，並且和某些社會人士爭辯」，江漢聲直言「不是很合適」，學生的身心靈健康遠重於真相的爭辯，「用同理心去愛、去原諒才是天主教大學老師的風範」。

輔大性侵案件持續延燒，夏林清在臉書上批多位網路名人，包含呂秋遠、苗博雅、王丹等人對她的指控都是憑空指控，認為他們「不負公共評論者應有的基本責任」。被點名的王丹24日在臉書回應夏林清的批評，直呼：「檢討一下自己，真的就這麼困難嗎？」

輔仁大學2015年爆出性侵案，爆出時任社會科學學院院長夏林清介入處理，遭受害者男友在臉書上發文指控，引來網路上對夏林清的罵聲，受害者巫姓女大生於是在臉書發文向夏林清「道歉」，又引來更多的撻伐聲浪，輔大也在22日宣布，將暫停夏林清的院長職務。對此，夏林清於23日深夜發文，表示：「真相大門的鑰匙，在鄉民、媒體與巫女士手中！」

關於輔大性侵案，我有很多話想說，但在說之前，我們來看一部電影吧。

輔大性侵案受害者一則心碎道歉引爆社會熱議，許多人都質疑，為何受到侵犯的人還得為了「維護校譽」而低頭，而該系曾對受害者怒吼「不要亂踩上一個受害者的位置」的夏林清教授，也與網友論戰數月餘。希望受害者「走出來」的夏老師，為何成為風暴中心、飽受批評？呂秋遠律師列出以下10點理由……

遭停職的輔大社科院長夏林清，過去在社運界名望頗高，但這次因性侵案處理失當，過去的社運人士也紛紛發言批評，社運人士苗博雅則在臉書上寫下自己其實曾一度因為尊敬夏林清，而一度選擇「不公開參加輿論」，她「覺得自己有一點可恥」！

輔仁大學性侵案持續延燒，社科院長夏林清因處理程序不當而遭校方暫停院長職務，教育部表示這屬於大學自主，目前不方便介入，但教育部已將性侵案列管，本月12日發出公文，指輔大校方處理該案違反性平法，10月31日前必須提出改善計畫。教育部將持續督導輔大改善狀況，若輔大改善狀況不符合性平會要求，最重將可扣減輔大補助款。

輔仁大學性侵案風暴愈演愈烈，核心人物夏林清的社會科學院院長一職已遭校方停職，目前人在中國的夏林清表示無法接受，並於23日凌晨在臉書貼文，強調性侵案受害人的「道歉」並不是「被迫道歉」，網路上拚命任意發表言論的人不仔細傾聽、分辨，反而是對受害人的傷害。

從過去的婦女運動到今日的性別運動，相關團體數十年來不斷努力爭取對性侵害事件受害人的保護，性別平等教育法公布施行至今也已經12年有餘，卻仍然發生了如此讓人心碎的事件。輔大心理系性侵案的受害人在老師、同儕與某些校外社運組織的壓力之下道歉了。

鬧得沸沸揚揚的輔仁大學心理系性侵事件，受害者男友指控社會科學院院長夏林清在處理事件上息事寧人引發熱議。受害女學生21日在臉書上發文向夏林清道歉，卻引發網友批評「根本不需要道歉」，夏林清也回應痛批網友是「網路劊子手」。輔大22日召開性平會，校方決議即日起暫時停止夏林清院長職務，夏林清表示無法接受。

「因為我的事件，而讓輔大心理系蒙羞……我要跟你們說對不起，如果沒有這個事件，每個人都可以好好的繼續維持社會關係！」為何性侵受害者，反而得向她的師長與同學道歉？輔大性侵案受害人於臉書公開一篇道歉文，震撼社會。該系教授夏林清曾對受害人說過「不要亂踩上一個受害者的位置」，引爆網友怒火，網路論戰長達數月，而今日受害者道歉文一出，更引發社會群情激憤，近萬網友參與「對不起，我就是站在受害者的位子上」臉書活動，也有人號召在輔大心理系館附近聲援受害人，不少名人如王丹、苗博雅也對此事發表看法，而呂秋遠律師，也發表了他對夏林清的意見……

先前鬧得沸沸揚揚的輔仁大學心理系性侵事件，受害者的男友指控社會科學院院長夏林清在處理該事件上息事寧人，而引發熱議。受害的巫姓女學生21日在臉書上發文，表示要向許多關係人道歉，其中包含夏林清，但卻引發網友認為她「根本不需要道歉」。而夏林清也針對此在臉書上回應，痛批網友是「網路劊子手」。

由幾位大學心理、社工、教育背景的老師組成的「社會學習平台推動聯盟」，在7月11日晚上於開平餐飲學校舉辦〈校園教育輔導與性平機制的爭議與反思－輔大性侵「案外案」論壇〉，會中邀請曾在校園從事輔導、性平工作的大學老師；及有長期第一線輔導經驗且也參與諸多性平會案例的高中、國小輔導教師、和積極協助青少年面對性問題的學校護理人員參與座談。

《性別平等教育法》自2004年6月23日施行至今已12年，近日卻爆發輔大性平案中當事人出面控訴系方吃案，輔大心理系因應該案成立的「工作小組」也成重矢之的。勵馨基金會執行長紀惠容指出，這次的「案外案」顯露被害人的聲音仍被埋沒，師長召開記者會發表聲明撇清，甚至公開與受害者的對話，完全忽略被害人的感受，呼籲社會能多傾聽被害人心聲，協助被害人走出創傷傷痛。

輔大性侵案5月29日在臉書披露後，引發社會輿論譁然，案件處理過程與相關涉入人士的「案外案」成為焦點。勵馨基金會13日召開記者會，痛批教育部與輔大校方始終未積極了解、處理此案，嚴重忽略受害者的聲音。輔大社科院長、心理系教授夏林清女兒鄭小塔也在記者會現場發言，她表示，因為幫母親轉遞訊息而被網友指控支持強暴犯，飽受網路信件騷擾，甚至夜歸時遭人跟蹤。鄭小塔認為，輿論卻都已先入為主，未思考發文的真實性。

對於總統府人權諮詢委員葉大華最近透過立委向教育部施壓，要求輔大心理系全面封口，不得討論輔大性侵案相關事情，做為輔大心理系老師之一，我深感憤怒，全系師生也都被打一記悶棍。好不容易自6/7開始展開的對事件真相公開釐清對話的公共空間，一下子被國家機器鎮壓，彷彿重回戒嚴。

輔仁大學一名心理系女學生去年疑遭到學弟性侵，女方男友朱姓學生在臉書貼文控訴系上教師夏林清企圖「河蟹吃案」，引發外界議論。輔大社科院長、心理系教授夏林清7日舉行記者會，哽咽反駁朱生的貼文內容是虛構不實，證據薄弱。她表示，這篇貼文引起輿論，已經讓「夏林清在網路公審中死了」。夏林清要求朱生出面與她對話，並對不實證據道歉，否則追究到底，但並不會採取法律行動。