駁「河蟹」輔大性侵案 夏林清：「我在網路公審中死了」

輔仁大學一名心理系女學生去年疑遭到學弟性侵，女方男友朱姓學生在臉書貼文控訴系上教師夏林清企圖「河蟹吃案」，引發外界議論。輔大社科院長、心理系教授夏林清7日舉行記者會，哽咽反駁朱生的貼文內容是虛構不實，證據薄弱。她表示，這篇貼文引起輿論，已經讓「夏林清在網路公審中死了」。夏林清要求朱生出面與她對話，並對不實證據道歉，否則追究到底，但並不會採取法律行動。

夏林清表示，昨天從中國返台後，下飛機看到排山倒海的資料，她認為朱生的貼文，在網路公審中判了她死刑，造成非常大的壓迫，文章帶動的憤怒，已經「讓網路公審中的夏林清死了。」

夏林清解釋，去年事件發生後，在6月28日到9月30日期間，除了司法程序，心理系第一時間跟學校進場處理，心理系也由系主任啟動教育工作小組介入，共三軌處理。在這期間受害女學生也有參與工作小組，並接受身心療癒的資源協助。夏林清說，在這期間心理系投入大量心力資源，陪同當事人面對。

夏林清表示，工作小組完成工作報告後，女學生在9月30日提告。她說，在這3個月期間，「沒有專權獨斷」、「沒有河蟹吃案」，而是以教師身分，參與教育工作小組。

夏林清說，這起事件跟她沒有利害關係，院長職不負責系內各種決策和系內學生事件的處理，是系主任的職權。朱生在文中說她是為了私利，阻擾延緩性平，夏林清說，她毫無私利動機、不必吃案，希望朱能還給她一個公道，並與她對話，如果朱的資料是虛構，需向她道歉，因為貼文已經在公共領域中將她一槍斃命，她會追究到底。

夏林清澄清，沒有指受害女學生是酒後亂性。她表示，工作小組開會時開放討論，有談論學生酒後發生的各種情況，但並非針對誰。夏林清說，確實覺得學生酒後會有一些習慣，但強調沒有說受害女學生是酒後亂性。她也說，系上有寄Email給系上學生的事情，並非她主導，今晚心理系的師生討論會上將公開工作紀錄。 （相關報導： 他3歲被四個人性侵，成為大人的性玩具…沉痛自白揭開一段最令人心碎童年 ｜ 更多文章 ）

夏林清在記者會上數度哽咽，她說最痛的不是名譽受損，剩2年就退休，名譽可以付諸東流，但朱生在文中指她「一直講述自己從白色恐怖時期一路走來的運動史的人，果然也最會白色恐怖的操作手法。」讓她感到最痛苦，因為她一輩子工作是希望讓台灣政治能真正落實民主。