台灣夾在美中兩個強國中間，處境微妙。對付大國，保持彈性當然是最佳策略，然而，講義氣、講誠信則是最高原則，否則「彈性」如果變成反復無常，小國就麻煩了。
五月初應邀參加《多維》月刊的讀者座談，當場被一位讀者嗆聲：「你剛才講的，太令人失望了，請問，國民黨哪裏對不起你！」
我沒有迴避問題，回答：國民黨沒有對不起我，我也沒有對不起國民黨，重點是，國民黨對不起台灣人民。
當時因為時間有限，未能多作說明，我想說的是，馬英九8年執政下來，綠營拊掌稱快，藍營痛心疾首，那一年因為痛恨阿扁而投給馬英九的中間選民，今年轉向投給蔡英文。也就是說，國民黨辜負了台灣人民的期待，最對不起的是死忠的藍營選民。
事實上，那一天的主題在「國民黨往後怎麼走」，所以我並未對「民進黨該怎麼走」提出看法。事實上，我對兩黨都很有意見，且剛好有一段歷史可為兩黨借鑑。
春秋時，晉獻公去世，國內發生一連串政變，大臣殺國君、立新君，貴族各懷鬼胎，流亡在外的兩位公子重耳與夷吾，則積極爭取大國支持，希望回國即位。
公子夷吾去了秦國。秦穆公是夷吾的姊夫，當然樂見小舅子回國即位。可是，秦穆公並不是無條件的，夷吾答應姊夫，即位之後便「割五座城給秦國」。可是回國即位後的夷吾食言而肥，不但沒有割五座城給秦國，還趁秦國鬧饑荒時，發兵攻打秦國。結果晉軍大敗，晉惠公被俘，靠身為秦穆公夫人的姊姊以死相求，才被放回晉國，不久之後，羞憤而死。
晉獻公另一個公子重耳到了楚國。楚成王問他：公子如果回國即位為君，要怎麼報答寡人？重耳並未像夷吾那樣「割地求國」，只回答：萬一有一天，晉楚兩國兵戎相見，我一定「退避三舍」。楚成王同意，將重耳送去秦國。
秦穆公見又來了一個小舅子，這次改用溫情方式，將五位秦國公主嫁給重耳，然後派軍隊護送重耳回國，成為晉文公。
又過了幾年，楚軍攻打宋國，晉文公出兵援救宋國，跟楚成王在成濮對上了。晉文公實踐諾言「退避三舍」，下令軍隊後撤90里。這個動作獲得參戰諸侯的歸心，結果晉軍大勝，晉文公成為諸侯霸主。
這一段歷史給國民黨和民進黨的啟示是：晉惠公因為「不講義氣」而失敗，晉文公因為「講誠信」而成功。
剛好，國民黨最不好的性格就是「不講義氣」，而民進黨最受人詬病就是「不講誠信」。國民黨不講義氣，舉一個現象，每次選舉幫國民黨的人，下一次都不願意再幫忙；而民進黨不講誠信，美國豬肉就是最明顯的例子。
台灣對美中兩個大國，更適用前述歷史。雖然說擁有自己的主權、領土以及軍隊，比故事中的夷吾、重耳強得多，可是大國從來不是「做慈善」的，從前的楚秦如此，現在的美中也是一樣。對付大國，保持彈性當然是最佳策略，然而講義氣、講誠信則是最高原則，否則「彈性」如果變成反復無常，小國就麻煩了。 （相關報導： 陳昭南觀點：林奏延立大功，藍營搶著「愛台灣」？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為知名政治評論人，本文原刊《多維TW》月刊007期，授權轉載
