這兩天最熱門事件當屬馬英九6月15日出國赴港演講。毫無疑問，馬英九即使卸任總統仍保有很高政治企圖心，值得注意的是，他的馬辦團隊對政治精細設計和媒體炒作手法上確有其獨到用心，每次出招，不管人民意見感受，都會颳起一陣大風，再撕裂一次社會。
今天，我不跟熱風，反倒要翻出似快冷卻的WHA。
我願意很認真的斷言：林奏延的歷史定位不會是在其醫學專業領域，也不會是衛福部長的政績，反而是他這次去日內瓦而無意間掀開來的小盒蓋。他非故意的釋放出「台灣命運共同體」的依稀訊息。
當台灣社會一整周都全面陷進衛福部長林奏延，在世界衛生大會（WHA）上沒能提及「台灣」的大爭吵時，藍綠都被動員起來要爭搶誰講了幾次「台灣」，誰才真正「愛台灣」。
有個令人混亂的論述是：只因為國民黨以前在WHA上多說了幾次「台灣」而得到他們被指責「賣台」的反證，因此到處要求民進黨要還他公道。
接著我們似乎看到另一個更深切的現實移轉問題：國民黨青壯派們正在由下而上的質變中嗎？
K黨竟會說：台灣本來也是我們的神主牌啊！
有幾個場景先來檢視下：
場景1：
在某政論節目中，民進黨的副祕書長笑著質問國民黨文傳會副主委說：「到底國民黨要主張一中各表的議題？還是要把台灣的神主牌搶過去？」這位國民黨副主委毫不遲疑回說「台灣本來也是我們的神主牌啊！」
場景2：
該一國民黨文傳會副主委在接下來論述時，表示：「現階段我是完全反對統一的，我也不認為中華民國有甚麼統一時間表這一類存在……。」接著他又推論出「我覺得現在，B型台獨大概是台灣的共識……。」
這樣的說法與表態，究竟是否代表國民黨內部原所堅持的「一中」，已經在基層間悄悄轉換為「拒統」了？尚待仔細觀察。
中共推出「民主割據論」，嚴批「民主拒統」是台獨
同時間，我們也看到北京方面的一位研究「中華民國論」的學者王英津先生發表了一篇長文《台灣的「民主割據」挑戰國家主權》嚴厲批判台灣當前普遍認同的「民主拒統論」。
該文長達13000多字，歸根結底都來自於一個前提假設：台灣屬於中國一部份，是中國的一個省分。據此，他的結論當然可以預見：台灣2300萬人民無權申訴自己的領土主權；台灣的主權必須經由中國13億人民共同決定。
正因為他將台灣問題主觀設定為是「中國內政」問題，所以目前台灣的「民主成就」即可視同「民主割據」（無視中國中央主權）。他在文末結語遽下斷言： （相關報導： 陳昭南觀點：獨立已非問句，答題應是「為何拒統？」 ｜ 更多文章 ）
台灣的「民主割據」雖然不像「分離式台獨」那樣直接分裂中國的領土主權所有權，但卻會導致中國主權行使權及其衍生權力的運行梗塞，最終會傷害中國的領土主權所有權，故為大陸方面所堅決反對。
本來很簡單的一件事：台灣人的現有共識就是「因為你不民主！所以我拒絕跟你統一。」王英津先生卻必須苦心孤詣引經據典寫出如此鴻文，他的用心自然是向北京天朝誓命，將台灣先框進一個「一中」框架中，然後再引出13億人的多數對抗2300萬人的少數。於是，他就會有這樣一段引申：
「統獨」問題不是單純的民主問題，更不是島內民眾——作為整體的一部分——所能自我決定的，因為這涉及到另一部分共有人的權益問題。如果單單由台灣民眾這一部分共有者自我決定，在事實上就剝奪了另一部分共有者（即大陸民眾）的權益。
