質疑苗博雅評論「輔大性侵案」未經查證 夏林清求償敗訴

2019-01-22 19:30

? 人氣

台北市議員苗博雅因在臉書分享對「輔大性侵案」的看法,質疑時任社科院院長夏林清處理不當。對此,夏林清以苗未經合理查證為由,提告求償敗訴。(資料照,陳明仁攝)

台北市議員苗博雅因在臉書分享對「輔大性侵案」的看法,質疑時任社科院院長夏林清處理不當。對此,夏林清以苗未經合理查證為由,提告求償敗訴。(資料照,陳明仁攝)

輔大心理系3年前發生性侵事件,台北市議員苗博雅也對此在臉書發表評論,質疑時任社科院長、心理系教授夏林清作法不當。對此,夏認為嚴重影響名譽,憤而向苗提告求償1元,並要求公開道歉,此案今(22)日遭台北地院駁回,判苗博雅勝訴免賠。

苗博雅曾於2017年9月錄製影片《十分鐘認真包:夏院長哪裡出了包?》批評夏林清的「工作小組」處理草率,甚至試圖施壓改變證人說法。夏林清則回應,自稱證人的周姓同學並未在第一現場接觸被害人,證詞的變動純粹是在後續討論中改變看法,認為苗道聽塗說。

對此,夏林清指控苗博雅評論前未經查證義務,導致她名譽受損因而提告,除求償1元外,也於在臉書粉專刊登公開道歉啟事60日;但苗認為,自己已善盡查證責任,且此事應受社會公評,不需賠償、道歉。

針對此案,台北地院今日作出判決,認為苗博雅言行並非惡意損害夏林清名譽,駁回夏林清的請求,宣告她敗訴;苗博雅免賠、免道歉,全案仍可上訴。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看