# 日日春  

日前多次陳情的日日春協會，19日再度前往台北市政府，要找市長柯文哲陳情，不過北市府卻將電梯管制，電梯無法抵達市長室所在的11樓。日日春表示，日前向柯文哲抗議，柯曾表示台北市有意見的人有管道，可以到市長室比較和平的解決，但今天卻上不去。由於柯文哲不在，北市府由祕書長張哲揚接見，但日日春不滿，張哲揚也反問「不然你想怎樣？」雙方對話過程相當火爆，最後日日春不滿離開，雙方不歡而散、沒有結論。

長期關注性工作者的日日春關懷互助協會，使用台北市歸綏街的文萌樓為據點，但文萌樓已於多年前被林麗萍夫婦買下，因此夫妻提告日日春協會，除要求遷出外，也要支付2011年佔用至今的累積租金，求償高達236萬餘元，去年日日春協會敗訴定讞。今（30）日台北地方法院宣判日日春無權佔用房屋，應給付林麗萍27萬5861元、劉艾栗26萬1760元，全案仍可上訴。

針對市定古蹟文萌樓所在地的歸綏街與寧夏路，這個街區的聖得福住商大樓都審案，台北市文化資產審議委員會今（16）日召開第96次會議，決議文萌樓旁的都更案進行時，歸綏街上的街廓要保存立面，維持景觀連續不切割。

前身曾是公娼館的台北市歸綏街「文萌樓」，被台北市府指定為市定古蹟後，並委託日日春協會管理，但在2011年「文萌樓」被劉順發、林麗萍夫妻買走建物所有權，兩人隨後向日日春提告並要求遷出文萌樓並返還該房屋，全案自士林地院一審至高等法院更一審均判劉順發夫妻勝訴，日日春不服再提上訴；今（16）日最高法院維持原審見解，駁回上訴，全案定讞。

台北市的貧窮熟女流鶯MIKO因為競爭激烈，站街已站不到客人，在苦無沒通路的情況下，轉往網路論壇刊登廣告尋求客源，卻於前年10月被警員網路釣魚，以觸犯《兒童及少年性交易防制條例》29條(雖新法為40條，以下仍以舊法的「兒少29條」統一稱之)移送偵辦。歷經去年一整年冗長的開庭程序後，全案於(2/22)一審宣判，MIKO被判無罪！

瑞典的「全球千名婦女爭評2005年諾貝爾和平獎協會」提名超過150國、在人權方面有卓越貢獻的近千位女性，參加角逐諾貝爾和平獎。當時臺灣有18位婦女獲得提名，其中最特別的，就是臺北市前公娼、妓權工作者麗君。

一件處理失當的校園性侵案，有如一道強光，暴露的不只是輔大心理系的學術及專業倫理，和夏林清有直接關係的人民民主陣線、日日春也頓時成為眾矢之的，可以說，這次夏林清作為社運大老的運動倫理，也終被攤在陽光下檢視了。

坐計程車穿過長長的歸綏街，映入眼簾的是狹窄的街道，兩邊的房舍滄桑而頽敗，讓人想起紅樓夢中的那句唱詞：「衰草枯楊，曾為歌舞場。」歸綏街沒有像迪化街那樣成為大稻埕地區復興的樣板，也許因為它曾是倚紅偎翠、歌舞昇平的風化街？

擁有市定古蹟「文萌樓」地上權的屋主，提告要求日日春須騰空返還文萌樓，日日春在一、二審時均敗訴，今（23）日高等法院更一審判決，日日春須騰空返還文萌樓，全案仍可上訴。

文萌樓存廢爭議今天在台北市大同區里長市政座談中再次成為媒體關注焦點。

纏鬥3年多的文萌樓官司進入延長賽，繼去年最高法院判日日春協會勝訴要求發回高等法院重新審理後，日日春協會今(2日)於高等法院開庭前舉行記者會，說明文資法漏洞，並呼籲台北市文化局盡早啟動徵收，將日日春收歸國有。

台北市古蹟文萌樓的保存爭議未了，眼看現任市長即將卸任，新市長的態度成為焦點，日日春關懷互助協會2日下午首先拜訪無黨籍參選人柯文哲總部，提出未來由市府徵收文萌樓的訴求，但柯營秘書長李應元表示，達到同樣目的有很多方式，雖然為了文化保存，錢不是問題，「但錢還是大家的稅金」，希望以最節省的方式來完成；政策部主任李博榮也說，還是希望找出一個更好的方法，讓建商、屋主和政府達到三贏的局面。

爭議3年的昔日公娼館、市定古蹟文萌樓案，在9月29日的審議會中，終於劃出都更範圍。但文萌樓的戰役仍未結束，屋主林麗萍依舊堅持提告迫遷日日春關懷互助協會，並拒絕一切協商、拒收公文。文化局長劉維公今（24）表示，北市已準備進行裁罰，若屋主仍未改善，將在11月底強制徵收。

台北市歸綏街文萌樓是1997年反廢娼運動基地，這幾年因都更爭議，牽引更多人認識這個空間的意義，和那些滋潤著文萌樓，也被文萌樓滋養的生命故事。畢業於東吳社工所、30歲的郭姵妤，今年1月正式成為日日春關懷互助協會的工作人員，6日接受《風傳媒》專訪，談到她本身作為一個女同志，又曾在服務精神障礙者的「慈芳關懷中心」當社工，所體驗到的同志、精障者與性工作者3種身分之間的共振。

古蹟文萌樓的都更爭議，最快9月中才有結論，作為台北市反廢娼運動的基地，《風傳媒》27日專訪核心運動者、日日春關懷互助協會理事長王芳萍，回顧那場性、階級與政治摻雜的艱辛戰役。以下為訪問紀實：

古蹟文萌樓要不要劃入都更範圍？台北市都發局14日中午召開都市更新及爭議處理審議會，討論近3小時仍無決議，主席邊泰明裁示再給建商、屋主和日日春協會2個月去協調。但在今天的會議上，建商「聖得福」執行長洪正雄的態度很堅持，認為文萌樓不應劃出都更範圍，更揚言「如果劃出的話，我這個案子就要退回，不做了！」

台北市都發局14日召開「都市更新及爭議處理審議會」，針對市定古蹟、前公娼館文萌樓是否劃出都更範圍，進行近3個小時的熱議，仍無定案。對於文萌樓作為性產業歷史、文化的傳承基地，其中1名審議委員、中華民國都市計畫技師公會全國聯合會理事長張吉宏，排斥的態度溢於言表，直指「不光彩的產業，我們當然希望趕快消失掉」，他更針對上台發言的前公娼秀蘭表示，「那個人，還活多久？」