文萌樓存廢爭議今天在台北市大同區里長市政座談中再次成為媒體關注焦點。
前來聲援的周志文，代表人民民主陣線算障團出席，以一個身障者的親身經驗，分享文萌樓對他及許多障礙者的意義。在社會的規訓下，障礙者在性的需求被壓抑、被污名，然而透過日日春協會志工、公娼阿姨的幫助，在文萌樓這樣的場域中，他們得到在性上面的平等對待，性的壓抑被釋放、渴望被滿足。周志文覺得，性在這邊找到一個出口，政府口口聲聲說要關注障礙者的性需求，卻是在一個感覺很正義、實際很虛偽、令他們不舒服的方式對待。面對這個問題，他認為政府要正視而不是逃避，不要用剷除的方式對待古蹟，應該要思考如何把古蹟存在背後的文化保存與傳承下去。
大同區雙連里長洪振恒3月2日在歸綏街里辦公處，召開一場「文萌樓為公娼會館古蹟」討論會，並在說明處寫「文萌樓列為妓女戶古蹟，日日春協會要在這裡傳承歷史性文化產業觀光導覽，作歷史性的風化區，這樣你們願意嗎？我們要安居樂業，讓子孫有個好環境，事關大家的權益，以後的生活品質，子孫的未來，希望所有的住戶能出來發生表達，即日起景致里辦公處連署，星期一（3/2）能參與會議，一同來廢古蹟，為了咱大家的未來打拼。」並在市政座談中，針對文萌樓爭議案表示文萌樓「阻礙地方建設」，日日春關懷互助協會應退出文萌樓、廢除古蹟的意見。
同時，日日春協會也號召聲援團體在市府大門表達訴求，日日春成員郭姵妤指出，里長「廢古蹟」是投機客暫時無法藉由訴訟將日日春趕出文萌樓，政府相對於建商都更也拋出了公辦都更，試圖整合社區的更大公益，看似文萌樓古蹟似乎有了一絲轉機的同時，也意味著包括里長、建商、投機客等，為了捍衛房產利益而形成了更急切的利益同盟。
聲援團體以「脫掉污名標籤」的行動，呼籲市政府不應因開發利益而戕害文化資產的存續，文萌樓的存在與公娼的故事啟發了許多承擔污名壓力的弱勢者。文萌樓作為「反廢娼運動基地」是象徵弱勢的文化資產，小姐在娼館古蹟中持續說著她的生命經驗與勞動故事便是「弱勢集結，污名相認」的文化行動，日日春成員吳若瑩認為，真正該廢的，絕不是古蹟，而是社會上的污名歧視與試圖抹煞歷史的土地炒作。
