台北市古蹟文萌樓的保存爭議未了，眼看現任市長即將卸任，新市長的態度成為焦點，日日春關懷互助協會2日下午首先拜訪無黨籍參選人柯文哲總部，提出未來由市府徵收文萌樓的訴求，但柯營秘書長李應元表示，達到同樣目的有很多方式，雖然為了文化保存，錢不是問題，「但錢還是大家的稅金」，希望以最節省的方式來完成；政策部主任李博榮也說，還是希望找出一個更好的方法，讓建商、屋主和政府達到三贏的局面。
台北市歸綏街文萌樓的前身為公娼館，2006年被指定為市定古蹟，從1997年開始為性工作者權益奮鬥的日日春關懷互助協會長駐於此，但文萌樓2011年被新屋主劉順發、林麗萍買下後涉入都更案，新屋主更對日日春提告，官司至今未了，另一方面，日日春透過各式抗爭與活動，以保存文萌樓的文化資產為目標，直到今年9月29日的都更審議大會上，都委會才作成決議，將文萌樓劃出都更範圍。
但日日春認為，這場戰役尚未結束，因為屋主依舊堅持提告、迫遷日日春，涉嫌減損古蹟的軟體價值，且台北市文化局長劉維公10月24日雖承諾已準備對屋主進行裁罰，若屋主仍未改善，將在11月底強制徵收，這一切會出現什麼變數還不一定，加上11月底就是選舉結果揭曉的日子，若問題拖到下任，新市長的態度非常重要，日日春主張，既然屋主已觸犯文資法第24條「管理不當致有滅失或減損價值之虞」，亦沒有限期改善，應由文化局強制徵收古蹟才是治本。
因此，日日春關懷互助協會2日下午2點起，陸續拜訪無黨籍台北市長參選人柯文哲、馮光遠及國民黨參選人連勝文的總部，3人之中只有馮光遠親自接待，柯文哲總部則派出主任周芳如、志工秘書長李應元、政策部主任李博榮與來客會談，歷時約50分鐘。
李應元首先請教10多位日日春工作人員、志工和聲援學生的名字，一一記在紙上、打招呼，並表示保存文化資產的大方向上，柯文哲這邊是一定同意的，只是作法還待研議，未來可能會找都更專家一起討論，畢竟達到同樣目的有很多種方法，儘管為了保存文化，錢不是問題，「但錢還是大家的稅金」，希望以最節省的方式來完成。但徵收之外，還有什麼其他的方式？李應元說，可以看看怎樣把文萌樓建物買下來，再給文化團體如日日春使用。
（日日春拜會柯文哲競選總部，希望對文萌樓提出一個好的解決方法／王立柔攝）
柯營政策部主任李博榮說，還是希望找出一個更好的方法，讓建商、屋主和政府達到三贏的局面。
日日春祕書長鍾君竺則表示，從屋主買下文萌樓之後的3年來，日日春就已懷抱極大善意，在都更過程裡求取好的結果，甚至問過屋主是否願意在都更後捐贈文萌樓為公共設施，這樣屋主還可以得到容積獎勵，「但連在這種狀況下他都拒絕了！就是因為他連這樣的方案都拒絕，都委會最後才做成劃出都更範圍的決議。」
鍾君竺強調，過去3年就已經窮盡各種方法，因此日日春才完全不贊成繼續「誘之以利」，第一是沒用，第二是屋主就是挾持古蹟來牟取暴利，憑什麼還要滿足他？都更給的容積獎勵也是大家的錢啊。
鍾君竺也說，文萌樓是台北市第一起私有古蹟被劃入都更的案子，如何處理具有指標性意義，在現任市長郝龍斌長期帶頭炒房之下，很多公共財變成投機客為了牟取暴利、文化資產反而減損價值的工具，面對這樣的惡況，日日春這2個月來不斷與各個市長候選人聯繫、接洽，柯文哲這邊就是最早聯繫的，卻也是目前為止最沒有回應的，讓他們相當驚訝，因為很多支持者說柯文哲相對進步。
面對各方逼問，李應元說，「柯文哲是候選人，不是市長，當選後和他現在作為一個候選人是兩回事」。此話引起眾多與會者不滿，日日春工作人員庄島以良子表示，問題其實很簡單，就是現任的文化局長劉維公都表態要徵收了，下任市長當選後究竟怎麼處理？另一名聲援者也說，「投票之前要聽聽你們的正面態度，才知道要投給誰啊！」李應元僅重申「柯Ｐ現在不是市長」、「11月29日晚上就是一個『是』或『不是』的問題。」
李應元也說，可以了解大家的急切，也知道社運團體要的是一個明確的答案，但根據他對柯文哲的了解，「我認為柯醫師應該會重視文化，超過所謂的建商投機利益，他對於文化、歷史的保存，我很有信心，而且柯Ｐ講話會算話，一旦答應的事情就會做到，所以要簽東西、承諾的時候也會特別謹慎。」李應元拜託日日春，「相信我對他的相信」。
李應元最後拍胸脯保證，他一定請柯營政策總監、都更專業的張景森下個禮拜去文萌樓實際走勘，深入了解狀況，明天就跟日日春約時間。
