# 核研所  

劉光霽所長的兩位副手中，真正具備專業實力的，是德國博士周仁章與美國博士張憲義。兩人學有專精，卻都未獲重用。除去日常相處上的性格差異，更主要的原因，恐怕在於劉光霽自知專業不及二人。一旦就事論事，他的許多決定便顯得站不住腳。對一個以專業為本的研究機構而言，這本身就是問題。張憲義年紀較輕，說話方式欠缺分寸，有話直說，往往得罪人。作為長官，既然要用這樣的人才，就應當......

隔行如隔山。除了核研所本身外，軍方真正懂核能的人並不多。劉光霽所長結合軍方保守勢力，終於爭取到向上級長官表現的舞台。其實，美國人之所以始終對核研所不放心，正因為所內大致足以發展核子武器的設備已具雛形，欠缺的只是幾項關鍵性的串聯技術與程序。這些環節一旦有人才到位，剩下的只是時間問題。放眼核研所上千名技術人員中，可堪重用者不下百人。美方深知該注意的重點，因此每次......

核研所之所以能受到各方矚目，表示人們了解它是一個有水準的核能研究機構，擁有許多訓練良好的研究及工程人員。至於是否真具有發展核子武器的能力，其實是一種多年延續下來的、想當然耳的推論。民國七十二年（一九八三）八月二日，《中國時報》刊登一篇方塊文章〈摸象感言〉，題為「可以有而沒有」，談的正是核子武器。文章第一點就指出，核子科學的學術研究要做得像個樣子，才能讓人不敢......

民進黨在野時期，長期推動廢核政策，如今重返執政2年，對於當初批評最力的原能會以及原委會下轄核能研究所，在這次行政院組織改造中居然沒有被整併裁撤。行政院院會今（8）日討論原能會改制組織條例，院會通過原能會將轉型為行政院核安會，轉型為獨立機關，原能會下轄核能研究所，原本係規劃併入科技部國研院，但經過折衝後，核研所將更名為「國家龍潭原子能科技研究院」，仍隸屬於核安會。原能會副主委邱賜聰表示，核安所更名後將轉型為行政法人，在人員聘僱上更具彈性，更名後也更有能力爭取核能以外的政府單位委外研究。

原子能委員會主委謝曉星今（19）日表示，核能研究所所長馬殷邦完成階段性任務，所長位置將由副所長林金福接任。外界質疑是因馬殷邦未能積極為「2025非核家園」政策辯護而遭撤換，謝曉星表示，「沒有其他考量，是很自然的任務調整」。

1988年，台灣正積極發展首枚核彈，但一名軍事科學家叛逃至美國，揭露台灣發展核武的計劃。這名科學家認為，只有叛國才能救國──這就是他的故事。

日本311核災教訓，原能會要求台電公司強化核電廠主控室安全，並進行「核一、二、三廠主控室邊界完整性驗證與建立主控制室適居性方案」審查作業，目前相關標案已由核研所取得，但核工專家賀立維也質疑，核研所並無執行核電廠主控室適居性檢測實務經驗，恐無能力真正落實強化核電廠主控室安全。

在立法院要求下，台電公司因應311日本福島核災教訓，全面改善強化核電廠各項抗幅防災強度，尤其重視核電廠的心臟「主控室」的防護，以確保在事故發生時，在主控室搶救的人員生命，因此台電於今年發包「建立核一、二、三廠主控制室適居性方案技術服務」標案，於今年9月26日決標，由核研所得標，但令人質疑的是，台電公司於標案公告前，曾洽詢核研所提供有關標案要求的工作內容，且最後決標顯示，該技術服務標案僅核研所一家符合資格投標、決標，台電公司明顯有為核研所量身打造標案、圖利特定廠商之嫌。

3年前311日本福島核災的教訓，讓全世界核電廠警覺到主控室對於搶救核災應變的重要性，因此，紛紛進行「主控室適居性」的提升及改進，並已接近完成改善。

核一廠因乾式貯存場遲遲無法啟用，年底將面臨被迫停機命運，台電把問題歸咎於新北市政府遲遲不發核一乾式貯存場的水土保持完工證明，但一熟悉台電內部人士透露，新北市政府多次接獲有關核一廠乾式貯存場工程弊端的檢舉，質疑台電以邀標方式獨厚並無相關技術和經驗的核研所，取得總金額近10億元標案，又枉顧原本由專家學者訂定的核一廠乾式貯存場投標商資格及條件規範，任由核研所有恃無恐地在還未取得台電標案前，就搶先以不過6千餘萬元招標轉包給一美國廠商，且核研所轉包的美國廠商並無成功貯存沸水式反應爐核廢料的實績，因此新北市政府堅持不放行，正是擔心由核研所負責的乾式貯存場一旦啟用後恐釀核安意外。