強化核災搶救黃金時間 核研所專業受質疑

2014-11-02 14:57

? 人氣

核工專家賀立維質疑,核研所並無進行核電廠主控室強化的能力。(取自核能研究所網站)

核工專家賀立維質疑,核研所並無進行核電廠主控室強化的能力。(取自核能研究所網站)

日本311核災教訓,原能會要求台電公司強化核電廠主控室安全,並進行「核一、二、三廠主控室邊界完整性驗證與建立主控制室適居性方案」審查作業,目前相關標案已由核研所取得,但核工專家賀立維也質疑,核研所並無執行核電廠主控室適居性檢測實務經驗,恐無能力真正落實強化核電廠主控室安全。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

為何要進行核電廠的「主控室適居性」提升及改進?原能會主要依據美國核管會於 GL 2003-01 文件中,揭示美國的核能電廠都應該依照 ASTM E741 的規定,執行主控制室邊界完整性的驗證結果,因部分核電廠輻射值的內漏(inleakage)值已超出原事故分析的假設值。後來美國核電廠開始建立控制室邊界範圍內的適居性方案(Control Room Envelope Habitability Program), 並將該方案及對應的採取行動與偵測試驗要求納入其運轉技術規範。

簡言之,所謂「主控室適居性」,就是要讓在核電廠控制室內的工作人員,能在安全、無輻射威脅,甚至在發生地震海嘯時,人員不會被控制室內的設施傷害,還有在核災發生時,也能順利逃生的環境,尤其在311日本福島核災經驗中,搶救人員在主控室內可以把握黃金時間及時安全的進行搶救及逃生,正是強化主控室適居性的目的。

核工專家賀立維曾針對台電就國內三個核電廠的主控室適居性進行的標案工程提出質疑,他認為,國內的核電廠都是統包給國外有經驗的供應商,如奇異與西屋公司。他們在建廠時有他們的設計邏輯,而且三、四十年前主控室的電腦設備,能否由現行取得標案、但並無進行此一實務經驗的核研所來進行更動,頗值商榷。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章