100多位院士投票支持 改革中研院還只是「少數人」的看法嗎?

2016-07-20 08:30

? 人氣

100多位院士投票支持中研院成立「組織與運作改進委員會」,代表多數院士對於本屆院長選舉過程確有不同看法,中研院應該確實檢討,避免類似爭議再度發生。圖為中研院院士合影。(中研院提供)

100多位院士投票支持中研院成立「組織與運作改進委員會」,代表多數院士對於本屆院長選舉過程確有不同看法,中研院應該確實檢討,避免類似爭議再度發生。圖為中研院院士合影。(中研院提供)

從浩鼎案到中研院院長改選爭議,中研院作為全國最高學術機構,竟然接二連三地爆發爭議,即便總統蔡英文為中研院院長改選結果合法性背書,但117名中研院院士在院士會議投票要求中研院成立「組織與運作改進委員會」,顯示多數院士認為中研院院長改選過程顯有程序瑕疵,既然如此,中研院就不該心存僥倖,以為「頭過身就過」,用息事寧人的方式處理院長改選爭議。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

中研院爆發院長改選計票爭議,李遠哲在院長交接典禮上講了一個耐人尋味的「雙魚記」故事,勉勵新任院長廖俊智「當院長要有寬容胸懷,讓人家冤枉一些沒關係」,這句話的背後,當然是有弦外之音的。

事實上,中研院長改選引發軒然大波,當權派始終將反對派的反彈,視為「少數人」看法,副總統陳建仁在交接典禮上表示,為釐清「少數人」對遴選的爭議,蔡英文上任後指示幕僚調閱資料,經過慎重調查和瞭解後,認定這次遴選具合法性和有效性。

然而,作為台灣地位最崇高的學術殿堂,中研院改選過程,竟然遭外界質疑,為了確保特定候選人出線而刻意修改遊戲規則,導致53名院士連署反彈,這對中研院來說無疑又是一項污點。

儘管中研院院長選舉結果獲得新政府的背書,身為前中研院副院長的陳建仁,也以「少數人」為院長改選爭議下了定義,但100多位院士投票支持中研院成立「組織與運作改進委員會」,代表多數院士對於本屆院長選舉過程確有不同看法,中研院如果還在乎學術清譽,應該確實檢討遴選過程所引發可能產生的人為操縱問題,避免類似爭議再度發生,千萬不要文過飾非,在管理上繼續維持既有模式,畢竟,浩鼎案殷鑑不遠,即便貴為院長,不見得懂得利益迴避,唯有深切的檢討,才能避免類似事件一再地發生。

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章