朱駿觀點:張小月的難處、難為與難堪

2016-07-20 06:50

? 人氣

陸委會主委張小月。(盧逸峰攝)

陸委會主委張小月。(盧逸峰攝)

據媒體報導,國民黨立委江啟臣7月11日在立法院內政委員會質詢時拿出《憲法》的規定與壓力,主張「11段線」一直是中華民國《憲法》上規定的領土範圍,他質問陸委會主委張小月,新政府針對「11段線」的主張為何?不過,張小月似乎不了解何謂「11段線」,三度每遇關鍵處則以「請委員指教」來回應。媒體針對此場景給出「南海仲裁前夕》台灣的南海主張是什麼?陸委會主委答不出來」的標題。

不是「答不出來」,是「不答出來」

這標題中有意思的是「陸委會主委答不出來」,似乎或顯得張小月腦袋空空,程度很差,不知道什麼是「11段線」,或暗示張小月態度顢頇,敏感度頑鈍,對近來這麼熱炒翻天且與自己業務相關的議題都不主動瞭解與掌握。若靜心分析,恐怕以張小月之歷練與精明,外交系統出身,不可能不知道南海的問題,不可能不知道「11段線」的存在。身居陸委會主委,直接受蔡英文指揮,怎麼會不知道新政府針對「11段線」的主張為何?不是「答不出來」,而是故意「不答出來」吧?

從現場情況的表面上看,張小月似乎不了解何謂「11段線」,三度每遇關鍵處則以「請委員指教」來回應。面對立委質詢,故意「不答出來」,還將難題丟回,「請委員指教」,客觀上顯然是擺爛的態度,可能激怒委員,外交系統出身、在禮節方面受過高級訓練與歷練的張小月難道不清楚嗎?這種態度與自身經歷素養的反差極大,其實透露出,張小月心中有難言之不同想法的重大信息。

依第二段分析,顯然「張小月似乎不了解何謂『11段線』」很難成立,真正的重點應該在張小月每次的「請委員指教」,似乎是身在江湖,捧人飯碗,礙於身份,有很深的難言之隱,所以「不答出來」,希望江啟臣能代為講出深藏在心中的話,讓大家聽一聽。可惜,江年輕識淺,江湖閱歷不足,只知質詢,咄咄逼人,不知藉機發表宏論,振聾發聵。錯過了張小月做的球,違誤了張的一片芳心!

2016-07-11-陸委會主委張小月02-林惟崧攝
陸委會主委張小月。(林惟崧攝)

張小月肯定比他們明白

眼看張小月答不出來,江啟臣只好請外交部常務次長李澄然上台回應。李澄然說,對於南海仲裁案的結果,目前已和其他國安單位進行沙盤推演,基本主張就是主權不退讓、太平島屬於中華民國。他並建議,台灣有義務維護南海航行,應建立南海通訊的熱線機制。李顯然年輕單純,還在包尿布階段,而且尿布沒包好,有漏尿跡象!

江啟臣若是認為新政府在「11段線」有鬆動現象,應該追問李「基本主張就是主權不退讓、太平島屬於中華民國」是什麼意思,為何只提太平島?「11段線」不論其意涵為何,在歷史上事實存在,不論形式或實質都具有我方利益的支撐點,涵蓋區域之廣闊豈只是太平島可完全表徵?只提太平島,不是不打自招,已經在主權大退讓了嗎?在這種自動放棄歷史昭昭之籌碼的前提下,「台灣有義務維護南海航行,應建立南海通訊的熱線機制」不是兩句自欺不足以欺人的空話嗎?「人必自侮而人侮之」,祖宗家業自動棄置草莽,誰理你這個沒能力的敗家子啊?不被驅趕就不錯了!你能維護什麼? 誰跟你建立熱線啊?南海小三嗎?這樣素質的人能搞外交?一葉落而知秋啊!

看起來,張小月是比較深沉懂事的,知道新政府的問題大不可言,所以無奈地「不答出來」,希望借嘴說話,無奈碰到一張不懂事的笨嘴。這張笨嘴碰到了大露餡的爛嘴卻未生火追擊!張小月在心中可能既扼腕,又無奈,只能光明正大地笑笑以掩飾隱藏心中的竊笑吧!

國際仲裁將蔡政府打回1947年

7月12日南海國際仲裁出爐,兩岸共同受害,台灣一心擁抱美日,原本寄希望於美日,能助只聚焦於太平一島的蔡政府藉此機會「遠中脫中」。不料,國際仲裁菲律賓大勝,太平「島」被判為「礁岩」,既搧摑大陸當局也重擊蔡政府,將兩岸打到同一處境。美國還立即發表聲明,該國際仲裁有拘束力,要求各方遵守執行,落井下石,弄得蔡政府極度難堪,危及往後執政地位,而不得不迅速發表聲明:「我們在此鄭重表示,我們絕不接受,也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力。我們再次重申,南海諸島及其相關海域主權屬於中華民國所有,這是中華民國的立場與堅持,我們絕對會捍衛國家的領土與主權,也不讓任何損害我國家利益的情形發生。」

總統府與外交部23日安排國內外媒體搭乘C130運機機親登太平島,圖為南沙群島環礁地形。(隨行記者團提供)
圖為南沙群島環礁地形。(隨行記者團提供)

蔡英文次日在迪化艦上再度重申:「南海仲裁的判斷,特別是對太平島的認定,已經嚴重損及我國對南海諸島以及相關海域的權利。」7月13日近午外交部長李大維接受立法委員質詢時明白表示,政府不滿意仲裁結果,「我們堅持1947年提出對南海諸島的主張」。蔡政府兩度「南海諸島及其相關海域」的表態立場退到1947年的情境,這是國民政府劃出「11段線」的年頭,一切盡在不言中了,也很難抵賴,這是老蔣時期的立場。歷史真是偉大的幽默者!

大陸呼籲共同護產,張小月「答出來『不』」

大陸方面國台辦與外交部12日12日先後順勢呼籲,兩岸民眾「有責任共同維護南海領土主權和海洋權益」,維護好「中華民族的祖產」。原本是大義凜然、順理成章之事。不過,一談到中國人在南海的主權,就常常會觸碰到「11段線」與「9段線」的歷史事實,這背後有一段令所有中國人辛酸悲傷、回憶必有痛苦的複雜過往。

20160710-SMG0034-E01-中華民國十一段線(U型線)與中國九段線(製圖:風傳媒)
中華民國十一段線(U型線)與中國九段線(製圖:風傳媒)

「11段線」是「孫高祖」繼承人「蔣太宗」先於1947年畫下的,「9段線」是「蔣太宗」死敵「毛太祖」麾下的「周丞相」在1953年畫下的,雖然有嚴重抄襲前人之嫌,但並不是一回事兒。兩個你死我活鬥爭的政權針對同一標的做出的事兒肯定不會是一回事兒,是有「以新代舊,以後覆前」之意的,肯定有爭產的企圖。如今,時移勢變,物換星移,要讓「共同爭產」立馬轉變成「共同護產」,恐怕有點兒太那個,比「量子跳躍」玄得不知多少倍,肯定會讓台灣島民嚇得心理沒底兒,應該可以理解與體諒。何況,眾所周知,台灣今上「蔡?宗」(可能是愍、懷、哀、思吧?)正磨刀霍霍,準備「轉型正義」清算「蔣太宗」父子。處今之勢,能要求張小月這個小「陸部尚書」如何作為?恐怕只能從「答不出來」或「不答出來」,明確地走到「答出來『不』」吧!?否則,烏紗帽落地!

張小月今日的難處、難為與難堪不僅僅是張個人的問題,其實更反映了中華民族內部長年動盪的結果,於今猶存。唉!歷史真是偉大的幽默者,兩岸中國人被歷史幽默了超過一甲子,處「幽墨」之中如此之長的時間,不知道有反思否?摸到了歷史的真諦否?何時才能走上歷史較為進步的正道?這是一個不准「天下興亡,匹夫有責」的時代,看來小老百姓只能再等。難!難!難!

*作者為獨立評論人

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看