觀點投書:南海仲裁案現形記

2016-07-14 06:30

? 人氣

回應南海仲裁案,綠營不能再對國家主權冷嘲熱諷。(圖為蔡英文總統視導海軍迪化艦。總統府提供)

回應南海仲裁案,綠營不能再對國家主權冷嘲熱諷。(圖為蔡英文總統視導海軍迪化艦。總統府提供)

南海仲裁全名為「菲律賓和中華人民共和國之間的仲裁案」,是指菲律賓2013年1月22日向荷蘭海牙的「常設仲裁法院」,提出針對中共在南海所主張的九段線已違反《聯合國海洋法公約》(UNCLOS)而訴請之仲裁案。

中菲南海紛爭約莫發生於二次大戰結束後,日本投降簽署《舊金山和約》,而放棄南沙群島的權利。菲律賓鄰近南沙群島,聲稱擁有該區域的主權,但中國亦主張擁有該地主權,中菲的南海島礁海洋權益之爭油然而生,在菲國前總統艾奎諾三世任內更甚加劇,2013年菲國認為中國所主張的U型線無效,占據的海洋地物全都只是「礁」,不能享有200浬專屬經濟海域的權利,中國違反了《聯合國海洋法公約》,因此向常設仲裁法院提出申訴。

《南海仲裁案》仲裁結果,兩岸都堪稱輸家。不論中華民國政府提出11段線(U形線)或是中共劃出的9段線,全然被否定;包括太平島在內的南海諸島,都被判定為無法「維持人類生存與自身經濟生活」的礁岩。

回顧今年1月28日馬英九總統登太平島,進行宣誓主權「一日遊」,同時亦邀請各國媒體記者親往太平島爭取輿論支持,提及太平島有淡水等天然資源,可以養雞種菜,足供人類居住生活的事實,再者太平島面積比沖之鳥礁大了五萬四千倍,科學數據及立場充足無虞。

不過,一個領導人捍衛國家、維護憲法所列的主權範圍及一切國家利益的行為,卻換來綠營人士的無知痛批和冷嘲熱諷。

綠營人士批評馬政府「這時候去時機不對,導致國際緊張」、「太平島離我們那麼遠,是守不住的」、立委葉宜津直批,「我覺得我們真的很倒楣,我們被馬英九害了!」、立委王定宇於臉書上表示,菲律賓提出的「南海仲裁案」五大重點,並無主權訴求,也未將太平島列入裁定標的,「所以如果你問我馬英九卸任前,在那邊忙什麼?為何而忙?,我只能說「鬼才知道!」」

德不配位 必有災殃!國難當前,某些人不去想辦法想策略解難,卻在旁邊說風涼話,「戰爭不會打起來啦」、「幹嘛想辦法?關我們什麼事?」、「在那邊忙什麼?為何而忙?鬼才知道!」,取笑捍衛國家勇者們的失言者,怎有臉有資格配得「民意代表」位子?換言之,這些人與「敗類」、「髒東西」有何不同?

如今《南海仲裁案》太平島以「太平島不構成穩定的,人類社群的定居」被裁定是岩礁,嚴重侵害中華民國的主權及利益,換言之,對我方衝擊將可能有:

一、經濟海域:漁民不能在太平島附近200海哩經濟海域內合法捕魚,只享有12海哩的領海範圍。

二、資源開發:因為礁石沒有經濟海域,未來我方若想開採南海油田等相關資源,將有國際紛爭。

三、區域衝突:菲國可能進而主導太平島主權,甚至以軍事及非軍式手段爭太平島。

四、運補問題:往後太平島運補路線將受制次菲國,可能會受到該國封鎖。

蔡英文總統上任當天,曾宣示「余必遵守憲法,盡忠職務,增進人民福利,保衛國家,無負國民付託。如違誓言,願受國家嚴厲之制裁。」

蔡政府單憑口頭抗議,「不承認、不接受裁定」,若不再進一步主掌災難,對於政經局勢恐於事無補,顏面盡失!

我們誠摯盼望蔡總統言出必行依照宣示,確實遵守《中華民國憲法》,誠實勇敢面對問題,就算起衝突,依然寸土不讓地維護憲法所列的主權範圍及一切國家利益,絕對不可以違憲拋棄任何主權領土、主權與海域!

*作者為公行碩士,公共事務觀察者。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看