為期4天的中研院第32次院士會議，本月4日正式開始，今（5）日焦點仍是圍繞在院長遴選制度的改革，由項武忠等50多名院士連署提案的「院士直選院長」，上午在分組會議中讓院士交換意見，下午會再送交大會討論；項武忠昨日重批李遠哲完全控制遴選委員會運作，表示不能再讓政治介入院長改選，而今日支持遴選合法的院士陳定信則表示，院士只是中研院的一小部分，研究人員才是主體，不贊同讓院士直選院長。
項武忠等主張改革《中研院組織法》的50多名院士發起聯署，要求院長應由院士直選，而以「自由學社」為主的中研院各院所研究人員，近期則發動聯署，反對院士直選院長。
「自由學社」的聲明中稱900多位研究人員才是中研院主體，200多名的院士是榮譽職，大多在海外或國內大學工作，不因當選院士就成為中研院研究人員，且多僅參加2年1次的院士會議；相較之下，由正副院長、各所所長、研究中心主任及聘任評議員（多為院士）組成的評議會選舉院長，就民主治理來說較為合理。
同樣反對直選院長的院士杜正勝，昨日便直言，許多院士長年居住在國外，對台灣不瞭解，若改由院士直選院長，會有「外國人選台灣院長」之虞。
而今日上午的院士會議後，院士陳定信受媒體採訪時表示，中研院內與院士有關的活動可能不到10％，其他90％的事都是各所研究人員負責，無法接受讓10％不太瞭解的人去決定90％的事。
陳定信也表示，贊同小規模修改評議會機制，在院士與學界代表之外，增加中研院內部成員的比例，並認為，現在評議會多達70人，規模太龐大，可討論縮減。
而對於項武忠曾多次表示，若「院士直選院長」的議案無法通過，將退回院士一職，中研院秘書長施明哲昨日強調，院士屬於榮譽而非職務，因此沒有退回與否的問題，世界各國的院士制度過往也沒有這樣的情況。
