風評:有錯都是別人的錯,這政府還有品嗎?

2016-07-05 08:10

? 人氣

蔡英文總統出席105年三軍五校院聯合畢業典禮,不談虐狗案不談雄三誤射事件。(顏麟宇攝)

蔡英文總統出席105年三軍五校院聯合畢業典禮,不談虐狗案不談雄三誤射事件。(顏麟宇攝)

雄三飛彈誤射事件之後,政府部門處置到底好不好?見仁見智,除了記過懲處相關將兵七人之外,各方檢討聲不斷。奇特的是,民進黨立委陳亭妃如此評論:「前總統馬英九過去8年對中國懦弱,讓大家覺得國防已經不重要了,才引發今天的果。」民進黨總召柯建銘質詢時的如此結論:「軍紀潰散,軍人尊嚴、士氣低落需要徹底檢討;但對於軍隊士氣打擊最嚴重的時刻,是在馬英九執政時代,因馬上任後,一直以總統身分,不斷影射,指國軍升將領都要『送錢』。」

綠委面對雄三誤射的膝射式反應,僅舉陳柯兩人發言即可見一般,千錯萬錯都是馬英九的錯,即使總統換人當,他們依舊捨不得放下這個推諉過錯的箭靶子。易位而處,如果在馬政府任內發生飛彈誤射事件,他們痛斥總統讓軍隊士氣低落或許還有邏輯可循,不過,他們大概第一時間必然將矛頭對準國防部長,摘將星撤部長勢不可免。偏偏誤射事件發生在蔡政府手上,既不能罵現任總統,連國防部長也不敢碰,一股氣沒地方發洩,還是衝著馬英九胡罵一通,完全無感於這樣的批評徒然惹人訕笑。

柯陳不過是立委,說說也就算了,行政院長林全的反應是:為什麼國民黨政策會執行長蔡正元會提前知曉訊息並發布,要徹查蔡正元洩密!國防部副部長李喜明直言,戰情回報系統若隨時有人講出去,「我們的軍人還能打仗嗎?」林全的目標顯然搞錯方向,除了查蔡正元,還不成還要查比蔡正元更早接獲訊息並熱議的網民?蔡政府要查鄉民洩密,會惹出多大風波,林全自己估量吧。

李喜明說得沒錯,軍情即時散播是嚴重軍紀問題,但雄三誤射不是交戰,而是嚴重的軍隊疏失,以「機密」為由企圖壓下訊息,對誤射事件中遭難的漁民和家屬絕對不公平,對全國人民也無法交代。直到相關單位到立法院報告並備質詢,還是有許多錯誤的細節,並未完全交代,比方說接了火線沒有掛牌,比方說當天艦長不在艦上…,如果國防部不及時徹查並公布真相,勢必有更多的真相出現在PTT,甚至繼續出現在蔡正元的臉書。

國安局對此一事件送達立法院的報告,除了分析共軍並未提升戰備,軍方媒體也未報導和評論之外,特別引據國台辦主任張志軍的說法,以及大陸網民認為台灣蓄意挑釁,認為「大陸方面刻意渲染台海不安情勢,將此事件與兩岸關係及我政府未接受『九二共識』相掛勾,趁機對台灣施加政治壓力。」國安局還強調,事件發生後兩會循管道通報,但未獲大陸正面回應,也未見大陸媒體對我方的「主動善意」進行相關報導。

如果這是最高情治機關的分析,端出去大概就被北京笑掉大牙,台灣向廈門方向射了一枚飛彈,沒道歉還理直氣壯要對岸給我們「正面回應」,國安局期待大陸媒體或軍方媒體有什麼樣的評論?環球社評〈台灣當局應同時管好導彈和嘴巴〉還不夠嗆嗎?發生這樣的事,共軍沒動作沒評論,不理台灣就是最好的結果,就當沒這事,有事只是笑話一樁。至於要不要趁機藉此施壓蔡政府承認九二共識,不懂國安局邏輯何來?就算沒這顆沒頭沒腦的飛彈,北京就不持續施壓了嗎?與其擔心北京藉誤射之雄三施壓,不如想想台南學甲虱目魚養殖漁民將組「千歲團」,赴北京爭取明年契作,可能引發的內外壓力吧。

雄三誤射事件,夠丟人了,蔡政府要謝謝沒人催逼高階將官或國防部長下台,所謂「德位不配,必有災殃」,德位如何配?至少有點品,講些正常人該講的話,誠心檢討,別把過錯硬塞給不相干的前朝吧。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看