反駁雄三誤射陰謀論 國防部自製10道問答題

2016-07-02 20:15

? 人氣

雄三飛彈誤射漁船,造成一死三傷。(圖為海軍公布成功級軍艦試射雄三資料畫面/中科院提供)

雄三飛彈誤射漁船,造成一死三傷。(圖為海軍公布成功級軍艦試射雄三資料畫面/中科院提供)

海軍金江艦誤射雄三飛彈,國防部製作10道問答題放在國防部官網釋疑。國防部指出,誤射事件為一連串的違反紀律與連續犯錯所造成,並非外界所傳「陰謀論」。

金江艦誤射雄三飛彈,外界質疑雄三飛彈屬高機敏且重要的武器裝備,為何一個中士就可以擅自發射飛彈,其中可能涉及「陰謀論」或長官的包庇、授意;國防部指出,按系統測試程序,全系統完成備便時,僅需單人即可由操控臺執行飛彈發射程序,但需兵器長、射控士官長於部位全程實施複式操作程序驗證,以確保安全。

國防部指出,金江艦因應測考需要,已完成飛彈系統備便,但兵器長及飛彈士官長未在場督導,僅留飛彈中士高嘉駿於部位守值,高嘉駿為熟練操作程序,自行演練模擬飛彈發射程序,誤將訓練模式選為作戰模式,致飛彈誤射。

國防部指出,金江艦本次誤射,是艦長、兵器長、射控士官長均未按標準作業程序於現場監督執行;金江艦不遵守操作紀律,再加上系統備便及操作模式選用錯誤,致生憾事,為一連串的違反紀律與連續犯錯所造成,並非外界所傳「陰謀論」。

國防部製作十道問答如下:

一、外界強烈質疑雄三飛彈屬高機敏且重要的武器裝備,為何高中士一個人就可以擅自發射飛彈,其中,有無涉及「陰謀論」或艦上相關長官的包庇或授意?
答:(一)按系統測試程序,於全系統完成備便時,僅需單人即可由操控臺執行飛彈發射程序,惟需兵器長、射控士官長於部位全程實施複式操作程序驗證,以確保安全。
(二)查該艦0701日,因應測考需要,已完成飛彈系統備便,惟兵器長及飛彈士官長未在場督導,僅留飛彈中士高嘉駿於部位守值。
(三)高員為熟練操作程序,自行演練模擬飛彈發射程序,誤將訓練模式選為作戰模式,致飛彈誤射。
(四)綜上,金江艦本次誤射,係艦長、兵器長、射控士官長均未按標準作業程序於現場監督執行;該艦不遵守操作紀律,再加上系統備便及操作模式選用錯誤,致生憾事。此為一連串的違反紀律與連續犯錯所造成,並非外界所傳之「陰謀論」。

二、因應海軍誤射雄三飛彈,後續有何精進作為,避免再度發生飛彈誤射事件?
答:國軍針對各類型飛彈部隊,已通令全面檢討標準作業程序(SOP),並嚴格要求操作紀律及加強人員訓練,本部自下週起編組至各部隊實施查察及宣教,防杜類案再生。

三、蔡總統出國期間,三軍部隊是否能進行重大或實彈演訓?
答:總統出訪期間,三軍部隊保持常態運作,金江艦甲類操演為單艦訓練驗收測考,並非演訓科目。

雄三飛彈為何未啟動自毀機制

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章