有關高雄為什麼要設立「自由經貿特區」韓國瑜五月五日開播，舉例荷蘭Lipton紅茶，說明高雄未來經貿特區，能夠用這個作業方式，譲高雄發大財。可是隔日行政院蘇院長卻馬上回應，說韓市長的紅茶發財說，可能會傷害台灣茶農的利益，茶農一定會反對而不可行；另外稍後蔡總統更離譜說：「自經區台灣貨與大陸貨會搞不清楚，會傷害台灣品牌的出口」。蘇院長及蔡總統的回應，讓我對台灣這個國家捏了一把冷汗，竟然我們國家的最高首長們，對於發展經濟策略只剩恐嚇牌了。而且民進黨恐嚇牌打習慣了，所以高雄民進黨的議員也再補上，高雄自貿區恐遭受中國「木馬屠城」，國家由這群把人民當白痴的蠢人領導，難怪經濟一籌莫展了！
事實，韓國瑜所提Lipton紅茶，是英國人湯瑪士•立頓1890年創立的，他著名的廣告詞「從茶園直接進入茶壺的好茶」（Direct from tea garden to the tea pot）；為達到廣告詞的要求，他選擇在錫蘭種茶園，美國及印度設工廠，另外，他發現紅茶會因水質不同，而有口味上的差異，例如適合曼徹斯特水質的紅茶，來到倫敦卻完全走味；於是他定期從各地送來當地的水，再配合各地的水質，製造不同口味紅茶行銷回去。他是英國人，但是卻選擇歐洲最大港荷蘭陸特丹為總公司，而非英國倫敦，其原因就是陸特丹得以歐洲樞紐港的優勢，以最低成本將製造紅茶的各種原料生產要素，全部在陸特丹組合，包裝，再運銷到全世界市場，讓人可以喝到「與家鄉的水完美組合的紅茶，就是這樣他成功的佔有世界2/3的紅茶市場，並博得「世界紅茶之王」的稱號。
Lipton在陸特丹不必設生產工廠的簡易加工作業，即是目前世界主要樞紐港口最火紅「自由貿易區」的作業模式，簡單說即在樞紐港自由貿易區，外國進口原物料，可以在區內「不通關，不入境」，簡易加工後再馬上又出口，其目的是增加港口就業及產品附加價值，而產出大量的轉口貿易。因為這些茶葉原料不會進入台灣市場，所以當然不會傷害茶農，另依原產地證明規定，若是能夠採用35%以上臺灣茶葉當原料，則能夠以MIT再出口，如此對台灣茶農反而幫助很大，這不是目前科學園區內各著名廠牌的行之已久，創造舉世羨慕的「臺灣經濟奇蹟」的作業模式嗎？怎麼會因為與大陸貨分不清楚，而影響「台灣製造」的商譽呢？又高雄如果真的建立「經貿特區」，船舶進出管理與方式，與現在是完全一樣的，完全不需要改變，怎會有「木馬屠城」呢？真的不知道這些是什麼理論？ （相關報導： 風評：蔡英文撿到上世紀的槍─活在過去的洗產地說！ ｜ 更多文章 ）
事實在亞洲與陸特丹一樣，有樞紐港地位的香港和新加坡，兩港都完全沒有農工產業，但卻一直以轉口貿易而名列世界貿易量前茅。新加坡於一九六九年通過自由貿易區法，於機場及港口內設置七個自由貿易區。香港自英國佔領後，即宣佈為自由港至今。2017年WTO報告，二地的國際貿易額，分別高達11,400億及7,010億美元，是世界笫3及第9貿易國，其中香港經過簡易加工轉口貿易總值達5,440億美元，約有58%轉口貨物來自中國大陸，另外經香港轉口往中國的韓國貨，也達263億美元，日本199億美元，馬來西亞105億美元，泰國74億美元，新加坡54億美元等，其創造的貿易和物流價值，佔香港GDP22%，是香港四大支柱產業當中，最重要的引擎;也就是香港若沒有貿易及物流業，其他金融服務業、專業及工商業支援服務業與旅遊業等三大支柱產業將歸零;同樣，香港若是沒有處理中國大陸運輸需求的能力，香港貿易及物流業一樣歸零，顯然中國大陸才是香港經濟發展的根基。
