「預防勝於治療」這句話相信許多人都耳熟能詳，如今梅雨季節即將到來，對辛苦的養殖漁民來說，水質的改變絕對影響養殖的存活率，因此，政府公權力可以做什麼請大刀闊斧去做，而不是事後忙善後。
為何我會這麼說？因為我四月30日在某媒體報導的地方版上看到「嘉義沿海養殖白蝦，逾半存活率不到2成」這一大篇幅報導，新聞中提及清明節前後放養的白蝦，有半數養殖戶的存活率不及兩成，前景不樂觀，而嘉義縣政府農業處呼籲，季節交替期間，養殖漁民務必提高警覺，隨時注意水質變化因應。
我長時間關注地方農漁業，也關心農漁民，我不得不提醒大家，看這新聞時要用點心思，「這樣的新聞被報導出來，究竟是為了什麼？」背後是否有其他意涵？
對，我就是要破梗，我要邀全國民眾一起關心，不只關心農漁民的種植養殖成果能不能得到政府妥善的照顧，更要關心我們納稅的每一分錢是不是花在刀口上。
根據我長時間以來的觀察，從過去芭樂、鳳梨、蒜頭，乃至於前陣子雲嘉地區的稻熱病等，這些消息被報導，背後都影政治操作的痕跡，因為新聞披露後不久，便會出現地方立委到中央幫忙爭取申請補助，接著政府就撥用預備金大方來補助，然後立委就回頭告訴農漁民們「你看，我幫你們爭取了補助！」
這擺明就是是「媒體作球、立委殺球」的一套SOP，讓我不禁想問，「我們的農政單位，會的就只是補助嗎？農漁民辛苦栽植、養殖，要的就只是補助嗎？」
我必須說，嘉義縣政府農業局多的是「一心為民」努力的公務員，也為地方農漁民做了很多服務的工作，但這樣的新聞出現，卻給農業局與漁民們澆了一大桶冷水，連我都為公務員抱不平！
我也必須提醒，當我們檢視過往農漁舊新聞發展的歷史經驗，也就提供了我們觀察此次「事件」的可能發展方向，我認為政府該做的應該是趕快幫漁民們解決養殖白蝦的存活問題，而不是又開始準備要拿第二預備金來表現。 （相關報導： 風評：陳明通VS.陳吉仲，蔡政府以韓國瑜一人為敵的蒼白 ｜ 更多文章 ）
＊作者為國民黨文傳會副主委
