• 早鳥優惠
  • 買車必看
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:蔡英文自相矛盾的逆襲

2019-04-23 06:10

? 人氣

總統蔡英文指初選民調會造成黨分裂,連民進黨人都難以接受。(蔡親傑攝)

總統蔡英文指初選民調會造成黨分裂,連民進黨人都難以接受。(蔡親傑攝)

擁有絕對權勢的小英總統,不僅不回應賴的提問,卻於前日提出以下的小英概念逆襲賴清德。小英說:「民進黨只有一個選擇,不是誰比較厲害的問題,只有一個選擇,就是只有團結,一加一一定大於二,所以很多人主張說不然民主機制用民調,民調蔡英文不會輸,但是如果要民調下去,這個黨就分裂了…有競爭一定有攻擊嘛,那有攻擊之後,這個黨要怎麼團結?」

面對小英概念,當事人之一賴清德還是主張透過公開、公平的民主初選機制來解決內部矛盾,以團結民進黨與台灣人民,來共同面對威脅台灣主權生存的內外中國因素。

民進黨總統初選程序雖一再被挺小英派系以各種理由延遲,但賴仍謙卑而不出惡言地堅持走完初選程序,並希望小英承諾,失敗一方要團結相助,不要脫黨造成分裂。

既然小英自認民調不會輸,而賴清德也堅持走完君子之爭的初選程序。因此,凝聚團結、激發最大力量與降低支持者焦慮的最好辦法,就是如期公開、公平及公正地進行黨內初選。但為何小英就是不要呢?從民主原則及歷史經驗來檢驗,小英概念的政治行動符合民主機制與民進黨的創黨價值嗎?

20190419-前行政院長賴清德赴大龍峒保安宮參拜。(陳品佑攝)
前行政院長賴清德表示他是參加初選,不是脫黨參加,不解蔡英文認為民調會造成分裂的說法。圖為賴清德赴大龍峒保安宮參拜。(陳品佑攝)

首先,小英的概念一出,便引發媒體與網路的議論,大都認為「小英不能」、「小英拒絕民調」。以至於小英的發言人張惇涵急忙澄清,部分媒體報導有誤,斷章取義曲解小英概念。

退一萬步,若小英的概念或說詞為真,或許以許信良與蘇貞昌的歷史經驗,就可反證小英概念到底是對或錯;或是,是為了私益的修辭,還是為團結的公益。

其次,2012年在黨內初選敗給小英的蘇貞昌,現在對小英的說詞與態度,內心一定很氣。因為,他不但沒有脫黨,黨也沒有分裂還更團結。這事實,更是讓小英在2016年選上總統的歷史基礎。

再從民進黨因初選失敗,而脫黨分裂的歷史經驗及民進黨的主觀角度看,過去只有許信良在1999年,因初選落敗而脫黨。但他失敗而民進黨團結完成首次政黨輪替。許信良重回民進黨後,又參加2012年黨內總統初選,再度落敗但未脫黨,黨也因此而團結。

因此,初選並不會導致黨不團結,只有初選失敗者脫黨,才造成分裂。但,脫黨者必定在大選失敗。不知小英有沒有誠實地理解這樣的概念與歷史事實!

由上可知,小英總統的說法及以小英概念逆襲賴清德,不僅不清楚,而是違背民主機制與民進黨的歷史經驗和感情,更有藉權勢和危機,以競爭假定分裂,來恐嚇與威脅支持者。因此,小英如此行為,以她所說「團結就會贏,分裂一定輸」的概念目的來評價,小英概念,其實是自相矛盾的。

*作者為國立中興大學國際政治研究所研究生

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章