• 早鳥優惠
  • 買車必看
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:「青年抵制假新聞」的標準在哪?

2019-04-23 05:30

? 人氣

「青年抵制假新聞陣線」記者會。(甘岱民攝)

「青年抵制假新聞陣線」記者會。(甘岱民攝)

近日某些人士配合執政者,言之鑿鑿中國黑手已然掌控某些台灣傳統媒體,甚至有意收購網路媒體,企圖洗腦我國人。因此有志者發起對抗中國勢力與媒體之「公民運動」,成立「青年抵制假新聞陣線」,並提出三點訴求,同時亦直指中天電視台為最大亂源,鼓吹抵制拒看該頻道。但筆者以為,該陣線提出之三點訴求,讓人搞不懂抵制假新聞的標準何在。

首先,該陣線主張應抵制違反事實查證原則、損害公共利益的不實新聞。平心而論,各家媒體出錯抑或是刻意造假,並非中天或是東森等等所謂的「統媒」之專利,三立與自由時報等「台派」媒體造假出包亦不遑多讓。如連勝文延誤班機起飛女主播拒報假新聞等等,更不用提2018年市長選舉期間,某些電視台強力播放之柯文哲仲介人體器官案,柯文哲甚至感嘆自身是假新聞的最大受害者。若依此標準,不僅民眾該拒看所謂的「統媒」,是否也該抵制某些「台派」媒體?但很遺憾,「青年抵制假新聞陣線」似乎選擇性忽略了某些媒體。

其次,該陣線認為應當拒絕收看報導比例不合理、報導偏頗、充滿造神新聞的媒體,其中又以「韓天」頻道最為偏頗。但回顧過去幾年的媒體報導,從賴清德被稱為「賴神」、柯文哲現象、乃至於陳水扁現象等等媒體造神,可絲毫不遜於今日之「韓天」電視台。至於報導偏頗,各家媒體本有各自政治立場,加上充斥著業配新聞,如何證實某些電視台為偏頗?哪些電視台就是公正?此訴求之標準著實令人質疑。

20190413-「青年抵制假新聞陣線」記者會,社民黨台北市議員苗博雅。(甘岱民攝)
20190413-「青年抵制假新聞陣線」記者會,社民黨台北市議員苗博雅。(甘岱民攝)

最後一個訴求,為警覺新聞背後的「中國因素」,也就是中國以商業模式為基礎,滲透入台灣產業,以影響社會與民心。不可否認,中國近年來的確企圖以其雄厚資本,與美國競爭世界領導之地位。但相對地,當我們抗拒「中國因素」時,是否也該反思「美國霸權」對我國與世界各國,在社會文化與經濟之宰制;或是某些政治人物過度親日之行徑,是否亦會洗腦我國民眾?甚至傷害我國主權? 很遺憾,在本次公民運動中,明顯只針對「友中」新聞,對於「親日親美」之新聞報導卻視為理所當然,難道這就不是一種洗腦?不是思想控制?

綜而言之,從「青年抵制假新聞陣線」之三點訴求,不僅無法得出拒看中天電視台的結論,反而僅顯露對於特定媒體之敵視,其用心昭然若揭,只怕又是一場假公民之名行鬥爭之實的鬧劇。其實,我國經歷2014年太陽花運動之洗禮,多數民眾都了解所謂的公民運動,經常淪為滿足某些人政治利益的工具。而所謂的覺醒青年,更早已淪為網路謔稱。當蔡英文總統不願反省自身施政問題,將2018年選舉失利歸咎於假新聞,加上近日對立場相左媒體之逼殺,僅更加暴露自身的無能。想再故技重施,靠著假公民運動贏得2020年選舉,恐怕難矣。

*作者為育英醫專助理教授兼通識教育中心主任

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章