二○一八年八月二十五日一早，前行政院長江宜樺與妻子李淑珍兩人戴著遮陽帽、背著後背包，站在人來人往的西門捷運站外，邀請民眾簽署「以核養綠」第二階段連署。那一天，藍營大老紛紛出動，包括前總統馬英九、前行政院長劉兆玄與前交通部長葉匡時等人總共收到兩萬份連署書。
「八二五圍車站」後，「核能流言終結者」每天都收到超過一萬張連署書，是過去的五倍；原本在車站喊破喉嚨只能收到十幾張連署書的志工，即便到人流沒那麼多的車站，都能遇到民眾主動詢問。他們在兩周內蒐集了二十萬份連署書，驚險地趕在投票前兩個月送件，幾經周折終成案。
擁核方複製包圍車站行動
今年四月二十七日是車諾比核災三十三周年，反核團體將在凱道舉辦廢核遊行，而核能流言終結者創辦人黃士修等人將再次複製「包圍車站」的行動，這次要請民眾簽下「重啟核四」第二階段連署。面對二○二○年的公投綁大選，他們拉長準備期，持續與藍營政治人物合作，保持話題熱度。
距離大選不到十個月，「重啟核四」與「廢止核四」公投案都已經通過第一階段連署的審查，預計於四月展開第二階段連署。至今，擁核方與反核方共提出五項公投案，去年底反同與挺同兩方火車對撞相同的局面，恐將再度上演。
「我們的提案時程都有經過計算，一定可以遇到總統大選，希望可以合併舉行。」面對大選，由黃士修為首的擁核方有備而來，他們早在連署以核養綠期間，就同步蒐集到二十萬份重啟核四連署書，要打開被封存的核四廠。
「在《公投法》的遊戲規則中，我們避免不了直球對決。」相較於擁核勢力主動出擊，被壓著打的反核方被迫參戰，提出「反核廢」公投反制。全國廢核行動平台發言人崔愫欣表示：「若我們只宣傳投下『不同意票』，難以獲得媒體關注，惟有提案才有機會說明我們的主張。」
不再採守勢，反核方提案反擊
崔愫欣進一步分析，去年自以核養綠成案後，即使不少環保團體積極宣傳不同意票，公投案仍順利通過。「反核方只宣傳不同意票，挺同方同時宣傳『同意』和『不同意』都輸了，我們不能再採取守勢，必須提案反擊。」
反核廢公投案的主文是：「您是否同意，在『高放射性核廢料最終處置場』啟用前，不得提出或執行新建、續建、擴建或延役核電廠之計畫？」若順利通過，將一口氣堵住擁核方目前所提出的「重啟核四」及「核電廠延役」公投案。而根據原能會的預估，處置場最快得在五五年才能完成。
雙方提案互相牽制，黃士修反而大張旗鼓替反核方宣傳並主動連署，因為直球對決正是擁核方樂見。他希望大火快炒能源議題以增加投票率，不管是二階連署或是最終投票的成案機率都可望增加。依照目前的民意，當投票人數通過門檻，同意票很有機會多於不同意票。
「我們不怕沒支持率，只怕沒投票率。」黃士修評估，主流民意是擁核，投票率愈高，對擁核方愈有利。若所有相關公投案都成案，他甚至鼓勵民眾全部都投「同意」，儘管五案相互衝突，但他有信心，民意終歸支持核電、重啟核四。
核能已是二○年大選的議題主戰場
執政的民進黨仍堅持非核家園，但無法立即端出能源轉型的改革成果，反核聲量難免受到執政表現影響而轉弱。這時藍營政治人物借題發揮，當年決定封存核四廠的馬英九、江宜樺，以及目前有意角逐藍營總統提名的朱立倫、王金平，都紛紛宣示願意重啟核四，支持以核養綠。
「如果公投無效，就用民主的選票來修正錯誤的政策。」江宜樺在民間能源會議中的發言，明確點出以核養綠公投後，政府未能妥善回應民眾的焦慮，核能問題已是藍綠對決。擁核與反核的公投不只是民間團體之間的紛擾，更已經成為二○年總統大選的議題主戰場。
