九合一選舉倒數一個半月，爭取連任的台北市長蔣萬安，把一個六成的「必勝局」，打成五成五以下的「左支右絀局」，而且得票率還有機會下修，實屬不易；反過來看，民進黨參選人沈伯洋把一個能打到四成就不錯的「必輸局」，玩成萬眾矚目的即使不當選也是「洋流已贏局」，不論是不是精神勝利法，都不能不讚嘆，果然能選─意思是蔣萬安和國民黨真不是選舉的料！
蔣萬安當然有現任優勢，但他顯然還不懂如何運用現任優勢，對於「權力」顯然還處於「幕僚包圍圈」，他也不懂如何運用「權力」。
「權力」最重要的一是人事二是資源，北市府局處首長誰是誰？除了會幫蔣萬安與民進黨鬥嘴鼓的殷瑋，十有八九無人知曉，半個被大家知道的是文化局長蔡詩萍，不是因為他辦了什麼文化活動，而是他「寫給女兒的情書」（新書出版），這意味著從副市長以降的市府政務官，對蔣萬安連任「功績有限」，不出錯的是基本功，出了錯還沒能力出面為市長滅火者，就是蔣萬安連任的包袱，這個包袱蔣萬安扛得不冤枉，市民不知道他們的局處首長，意味市長不知道他用的都是什麼人，能做什麼事。
如果不是敵對式的「抗中保台」，沈伯洋「人設重塑」可能更成功
這個問題不只是蔣萬安的問題，是多數國民黨政治人物的問題，不知組建「班底」，不懂拉攏人心，遑論培養左右手；擺在尋常時刻或非焦點戰區，基本也不是問題，比方台中市長盧秀燕，兩任市長局處首長也走馬燈走了幾圈，順利下莊且看來可以漂亮交棒，但即使如此，她還是沒展露即將卸任市長可以領導在野重返執政的能量；曾經競選過大位的新北市長侯友宜亦復如是，除了吳宗憲走出新北擔任立委並參選宜蘭縣，讓民眾眼睛一亮，其他新北政務官彷彿白走一趟。
回到蔣萬安，做為形象聲望都不差的現任市長，最初的選舉策略或許就是「冷處理」，不理對手，讓沈伯洋「寂寞而敗」，如果不是沈伯洋過去的主張和立委任內排外敵對式的「抗中保台」，把所有的交流都視為統戰，把支持交流者都推到疑似「協力者」的一邊，連宮廟都成了「境外敵對勢力」的滲透基地，沈伯洋的「人設重塑」可能更成功。
沈伯洋能「人設重塑」本身就不是容易的事，從頭髮、服裝、只要身處群眾中就有一張別無二致的笑臉，對，沈伯洋的笑都能像是漫畫刻出來的，還能隨時來一段手舞足蹈的「順起來」，這些舉止落在蔣萬安身上，大概就是混身起雞皮疙瘩的不自然，政治「可塑」與「不可塑」，有利有弊，畢竟「可塑」意味「假」的成份更高，競選時刻的沈伯洋走哪笑到哪，當選後的「沈市長」難講是否中斷一切「統戰交流」（如海峽論壇或宮廟活動），但好處是，他不怕「今日之我打臉昨日之我」，比方十二年前他的毒品防治主張，成為選戰巨大爭議，而他愈是矢口否認，愈是凸顯他隨口就說的慣性，即使如此他與支持者還是能一而再指摘批評者斷章取義。
對手直衝「非綠媒」陣地，蔣萬安連「媒體老朋友」都不知爭取
所謂「穿草鞋的不怕穿皮鞋的」，做為挑戰者，一切皆可挑戰，最壞就是不能當選，而他本來當選機率就低。「洋流」初起，被譏笑有「大罷免」的既視感，沈伯洋依舊不管不顧，直到接受廣播主持人王偉忠專訪，視頻瞬間流量衝高，這證明沈競選團隊「網路戰力」驚人，緊接著他又陸續接受李四端、平秀琳的訪問，沈伯洋成為今年乏味的九合一選舉中，唯一有話題的選將，「洋流」既讓兩岸的知名藝人蔡康永心生好奇，親赴競選總部成立現場，也讓泛藍大老級主持人趙少康為是否專訪沈伯洋，與「好友」沈富雄鬥嘴，沈伯洋不是「造浪」，他是在浪頭上直接衝上「非綠媒」的陣地，僅此一點，蔣萬安的顯然略遜一疇。
沈伯洋受訪的上述知名主持人，蔣萬安理應更熟悉，為什麼他們沒想過訪問蔣萬安？或者為什麼蔣萬安沒想過爭取接受他們的訪問？可能性有幾：一，蔣萬安「不好玩」、「沒有意外」…，對媒體而言，就是無法創造流量；二，蔣萬安壓根沒想過競選需要爭取媒體曝光，根本不認為他有必要透過媒體讓更多人知道他這四年做了些什麼事？還準備做哪些事？前者是媒體懶得理他，後者是他懶得理媒體，但是，民主選舉除了一雙手一雙手握出選票，就是透過媒體擴大群眾效應，蔣萬安或許不是「傲慢」，但太不懂媒體與現代民主的相生相剋的關係，總有吃虧的一天。 （相關報導： 風評：損蔣萬安八百，傷蘇巧慧不只一千 ｜ 更多文章 ）
遑論宮廟甘蔗都送到蔣萬安的手，他竟然忘了帶走！這不怪蔣萬安，沒有市長（包括參選人）會自己拎著甘蔗、蘿蔔（菜頭）、鳳梨…，帶回競選總部，那麼誰該幫參選人帶呢？別人不知道，蔣萬安能不知道嗎？就像他會不會問一問，誰該幫他安排媒體訪問或不訪問？簡單講，競選連任的蔣萬安，是吃形象老本的蔣萬安，而他的市府小內閣─都在吃蔣萬安的老本。
