# GDP成長  

GDP是Gross Domestic Product的縮寫，意為「國內生產毛額」，重要性落在「中等」左右。雖然在某些情況下可能受到關注，但由於不夠即時，在股市或債市等進行交易時，並非作為判斷依據的經濟指標。透過GDP顯示的總額數字，可以比較各國的經濟規模；和前一年同期的成長率來比較，還可以判斷一個國家經濟成長的速度、或是縮減的速度。不只是美國，日本、中國等世......

台灣到底生了什麼病？其實，不需要《經濟學人》從遠方替我們診斷，也不需要政府端出一堆美化的經濟數據。走一趟菜市場、搭一次捷運、問問身邊朋友，你就知道答案：經濟不景氣、收入減少、薪資太低、物價與房價卻節節上漲。台灣的病，不是抽象的經濟學名詞，而是人民每天的真實不舒服。主計總處公布的數據有一個殘酷現實：台灣所有從業人員的全年薪資中位數只有54.6萬元，意味著一半的......

主計總處公布最新數據，受惠於AI等需求催動出口、投資動能引擎全開，2025年全年經濟成長率大幅上修至7.37%，創下台灣15年來最佳紀錄，同時2026年仍達3.54%，這2年的台灣經濟趨勢皆呈現穩健上升。不過，臉書財經粉專「股人阿勳」今（30）日表示，亮麗數字背後卻是台灣產業「冰火兩重天」，傳產營運困境加劇，使不少民眾與經濟成果感到反差，也是貧富差距再度擴大......

根據俄羅斯聯邦國家統計局（Rosstat）5月16日公布的最新資料，2025年第一季俄羅斯國內生產總值（GDP）年成長率僅為1.4%，與去年第四季4.5%的表現相比明顯下滑，呈現出該國經濟動能急劇減弱的態勢。官方原先預期本季成長可達1.7%，即使已做出修正，實際數據仍低於市場與官員預期，引發各界關注俄羅斯經濟能否持續支撐其軍事與能源政策。

內閣團隊今（16）日舉行上任周年記者會。行政院秘書長龔明鑫表示，這一年來我國的經濟成績及民主化指標，持續表現非常好，經濟成長率去年是4.59%，是四小龍最好的，今年預估仍是四小龍之首，相信可以超過3%。他並預估，今年出口可能達到5500億以上。

這幾年來，中國經濟情勢猶如披上一層神秘面紗，讓外界越來越看不清它的真面目。中國政府陸續停止公布多項關鍵的經濟與社會數據，例如土地買賣、外資投資及失業率相關指標，甚至火化人數、企業信心指數、醬油產量也消失在大眾的視野。

國際貨幣基金（IMF）22日發布最新全球經濟成長預測，其中預估台灣2025年經濟成長率為2.9%、2026年2.5%，今年的成長率微幅上修0.2個百分點；不過南韓則是兩樣情，韓媒《Businesskorea》指出，南韓中長期經濟成長率被調降，並預測2026年人均GDP將被台灣超車，且未來持續低於台灣，讓報導直言，「這是令人痛心的警告」。

美國對等關稅海嘯席捲全球，如今進入90天暫緩期，美國總統川普（DonaldTrump）在參與日本經濟再生大臣赤澤亮正就關稅議題的會談後，表示「已取得重大進展」；他今（18）日則會晤義大利總理梅洛尼（GiorgiaMeloni）。台灣方面，最初關稅稅率為32%，引發市場恐慌，中華經濟研究院（中經院）今對此提出最新經濟成長率預測，院長連賢明談及「川普政府內心的理想稅率」。

美國總統川普對等關稅（DonaldTrump）海嘯席捲全球，如今雖進入90天暫緩期，各國正積極與美方進行貿易協商，但台灣第一時間被課徵32%重關稅至今，市場仍持續震盪。中華經濟研究院（中經院）今（18）日公布3種情境下的最新經濟成長率預測，在悲觀的極端情況下，台灣今年經濟成長率可能只能勉強維持正成長。

面對美國總統川普宣布對各國普遍徵收高額關稅，台灣被課徵32%重稅，半導體雖獲暫時豁免，但台灣出口美國主力AI伺服器恐逃不掉，對此，我國行政院表達高度遺憾，並指出3大不合理之處，譴責美國這次對等關稅的計算方式基礎不明。時常批判時事的醫師沈政男表示，如果合理，美國總統還名叫川普？難道沒有事先沙盤推演，該怎麼因應嗎？不是說台美關係史上最好，怎麼變成，台美關稅史上最高？

中國一年一度的全國人民代表大會和政治協商會議（即「兩會」）將在下周召開。

上個月在華盛頓舉行的一個論壇上，一位知名中國經濟學家對中國政府的經濟管理提出了質疑，並表示中國經濟的實際增速可能不到官方所稱的5%左右的一半。

國際信評機構惠譽今天表示，美國加徵關稅措施影響主要在2026年顯現，假設課徵10%關稅，單純以理論值計算、完全不考量台灣因應措施等，評估對台灣經濟成長率影響約負0.5個百分點。

主計總處今天發布最新經濟預測，由於第3季出口表現比預期好，加上投資動能亮眼，上修今年全年經濟成長率到4.27%。主計總處表示，以目前公開預測數值來看，台灣今年經濟成長率預測數4.27%，有機會重回亞洲四小龍之首。

美國聯準會（Fed）將於下週召開利率決策會議，是否延續降息行動，牽動市場行情。在此之前，投資人將從今晚開始迎來一系列重磅數據，尤其本週五登場的失業率及非農就業報告帶有許多「雜訊」，加深決策者、分析師、投資人在解讀上的難度。

中共政治局會議提出要「促進房地產市場止跌回穩」。經濟學者測算，房地產市場整體影響中國GDP的25%，今年前3季拖累了GDP成長2個百分點，而今年目標是5%左右，這就是房市必須止跌回穩的原因。

國際貨幣基金組織（IMF）總裁格奧爾基耶娃（KristalinaGeorgieva）周四（10月17日）表示，中國的經濟規模已經大到無法繼續依靠出口來拉動增長的程度。除非轉向消費驅動型經濟模式，否則將面臨危險的增長放緩。

中國國家第三季經濟成長達4.6%，雖優於外界預期，但卻連續兩季低於年初設定5%全年目標。中國政府近日發布一連串刺激景氣方案，卻引發推出太慢、未能對症下藥的質疑，專家懷疑，北京當局要僅靠第4季就達成全年5%目標難度很高。

中國人民銀行行長潘功勝9月24日在國新辦發布會上宣布多項增量貨幣政策，包括降低存款準備金率和政策利率；降低存量房貸利率，並統一房貸最低首付比例；創設新的貨幣政策工具，引導銀行提供貸款，支持上市公司和股東回購和增持股票。

英國《金融時報》最新調查顯示，隨著經濟擴張和通膨率逐漸回到聯準會2%的目標，美國正走向軟著陸。調查顯示，經濟學家預計2024年和2025年美國的GDP成長率將分別為2.3%和2%。

日前在網路論壇「Dcard」上，有網友發文指出，他在網路論壇「Thread」上看到有人詢問，台灣除了台積電還剩下什麼公司，因此將台灣各個厲害的公司整理成一篇文章；而這則文章也引來網友們紛紛回覆。

台灣近期成長前景強勁，主因全球人工智慧（AI）蓬勃發展，帶動高科技產品出口激增。惠譽預計，台灣2024年實際GDP成長率，將從2023年的1.3%提升至4.0%；2024年前7個月台灣對美國的出口同比激增62%，美國20多年來首次超過中國，成為台灣出口商品的最大出口地。惠譽認爲，半導體市場復甦以及持續的回流趨勢，將刺激更多的國內投資。

行政院會今天通過國發會提報「國家發展計畫（民國114至117年）」，訂出人均GDP突破4萬美元的目標，並持續擴大與日韓的差距。媒體問及下一個目標，國發會主委劉鏡清直言，他希望台灣人均GDP超越以色列，「這是我個人的夢想」。

中國國家統計局星期一（7月15日）公布上半年中國國內生產總值（GDP）為61.7兆元，同比成長5%，與全年成長目標持平。

行政院長卓榮泰日前指出，台灣近年經濟穩定成長，政府拚經濟必須帶頭示範，因此拍板調升明年度軍公教薪資待遇，希望民間企業也能跟進加薪。對於為數眾多的上班族而言，當然希望這項德政澤被蒼生，但根據往年經驗，勞工們恐怕不用太期待，即便老闆願意加薪，主要原因也不會是為了跟上軍公教的步伐。

主計總處今（30）日召開國民所得統計評審會，預測今年經濟成長率為3.94%，比起2月預測的3.43%上修0.51個百分點，消費者物價指數（CPI）年增率2.07%也較前次預測上修0.22個百分點，仍然超過2%通膨警戒線。 

經濟諮商理事會（TheConferenceBoard）5月17日公布，2024年4月美國領先經濟指數（LEI）下滑0.6%至101.8（2016年=100）、降幅大於3月的0.3%。

GDP成長率是衡量國家經濟狀況最常見的指標之一，投資人則喜歡用股市漲跌來評估景氣好壞，若這兩個指標表現良好，政府就會信誓旦旦對民眾說，國家的經濟狀況還不錯，但人民的感受，卻常跟政府宣稱情勢相左。

2023年第4季，印度GDP成長率飆升至8.4%，而印度大選將在19日起開跑，「印度經濟成長速度」成為選前的尖銳問題。英國期刊《經濟學人》指出，雖然亮麗的經濟數據顯示印度似乎再次處於經濟復甦的開端，但統計學家對這些數據持保留態度。

中國經濟近期陷入困境，中國最近公布的2024年GDP目標與去年相同，為5%。但其經濟問題仍然嚴重。美國期刊《外交政策》指出，中國GDP數據藏有隱患，通貨緊縮及消費不足是中國經濟面臨的大問題，而且中國經濟不會再回到高成長率。

中國共產黨周二宣布中國今年的經濟成長目標為5%左右。中國國務院總理李強承認，實現這一目標並非易事。儘管如此，他仍誇耀稱，中國「過去一年，多重困難挑戰交織疊加」，但仍然實現了5.2%的經濟成長，「增速居世界主要經濟體前列」。

中國國務院總理李強今天宣布，今年的經濟成長率目標定位5%左右。

中國總理李強基本上是一個樂觀主義者。在談到經濟問題時，他喜歡用天氣作為比喻。例如2023年6月他首次出訪柏林，並與德國企業代表交談之時。

隨著三月中國全國人大和政協會議（兩會）即將召開，農曆春節前，中國地方政府在春節前閉幕「地方兩會」上陸續公布了公布2023年經濟發展成績單以及2024年GDP增速預期目標。

盡管中國官方公布2023年經濟增長了5.2%，超過大多數主要經濟體。但是，對於畢業即失業的年輕人、因房產貶值而惶惶不安的業主以及收入低於前一年的工人來說，這個世界第二大經濟體給人的感覺是在衰退。

1月17日，中國國家統計局公布了2023年經濟數據，全年中國國內生產總值（GDP）比上一年成長5.2%，年初中國制訂的全年成長目標是5%左右。

世界銀行本周四發布報告，預測中國經濟將放緩，明年GDP增速降至4.5%，後年降至4.3%。美國政治學家裴敏欣認為，阻礙中國經濟發展的更多是政治基本面的原因。

金融業占台股市值比重僅次於半導體業，被譽為另一座護國神山，但近12年金融業產值對GDP貢獻比近乎零成長。金融業者分析，金融產業屬政府高度管制的特許事業，銀行規模小，與台積電國際競爭力不能比，「哪家金融業有真正走出去？基本上台灣金融業吸收的資金都是本地的錢。」

我們想讓你知道：各項經濟數據下滑，顯示聯準會一連串緊縮政策終於見到效果，但也意味著美國經濟2024年不免將會降溫。《大缺貨：供應鏈斷裂、通膨飆升與地緣衝突如何拖垮全球經濟？》一書作者則認為，鮑威爾主導的聯準會這次緊縮行動，跟2013年的柏南克其實如出一轍，屆時通膨也將不再是市場焦點，經濟重挫才是。

儘管第三季美國國內生產總值（GDP）成長率，達到了驚人的4.9%，但為何美股卻一路下跌？一位華爾街資深人士認為，這正是開始買入的一個理由。

國際貨幣基金（IMF）最近的預估顯示，由於日圓兌美元匯價貶值，因此依美元計算的日本今年名目國內生產毛額（GDP）將落至全球第4，德國則取代日本成全球第3大經濟體。

中國國家統計局周三公布，第三季GDP年成長只有4.9%，這一數字較第二季6.3%的年增速，大幅放緩。國際貨幣基金組織（IMF）也下調了對中國的成長預期。

各國緊縮政策壓抑全球景氣，中國經濟面臨逆風，均不利終端需求，台灣出口續疲，壓抑廠商投資，僅消費仍穩健有撐，本團隊下修2023年台灣經濟成長率預估值至1.3%(原為1.8%)，研判全年成長率有80%的機率落在0.9~1.9%之間(原為1.0~2.5%)。展望2024年，本團隊首次預測台灣經濟成長率為2.9%，研判有80%的機率落在2.0~3.9%之間。

中共黨國放鬆國家控制，也改善經濟上的不當管理，這都只是相對可行的手段；經濟的深層結構扭曲和經濟體系的嚴重功能失調，仍舊在中華人民共和國中持續存在。這方面的一個例證，是在尋求權力和掠奪財富的國家控制頑強且不斷擴展的狀況下，中國扭曲怪異的金融行業。「九龍治水」（或廚房裡的廚師太多）一說，似乎充分描述了中華人民共和國管理金融系統的方式：中共中央組織部任命所有主要金融機構的高級管理人員；中華人民共和國財政部是銀行和其他「合法」金融公司的「主要所有者」，其複雜混亂的產權安排只是在笨拙地模擬一個「持股」結構；中國人民銀行（中華人民共和國政府的中央銀行）持有主要的貨幣權力，是所謂「央媽」，但只是馴服地傳達中共的指令；而同樣省部級別的官僚機構銀行和保險監督管理委員會，則無休止地爭奪對金融貨幣事務的管理權和人事權。這些貪得無厭的控制和汲取的欲望，持續不斷的地盤爭奪和繁文縟節，政治化的安排任命和行為，以及掌權者的無能和腐敗，使得完全由國家壟斷的中國金融系統變得異常混亂且功能失調。《經濟學人》指出，中國證券市場的「許多怪異之處和功能失調」使其「成為世界上將投資者與其財富分離的最佳手段之一（⋯⋯並且）一直是亞洲表現最差的證券市場之一」。事實上，中國證券交易場所在很大程度上已成為巨大的國有賭場，進行財富汲取和金融操縱，進而促使國家、國有企業和少數內部人士致富。

墨綠政權治臺不過七年間，臺灣經濟大開倒車，又一次退落「中等所得陷阱」；這使「臺灣已經大脫困直擊挑戰高所得陷阱」大官宣，一時成為虛無假議題。

鴻海創辦人郭台銘日前宣布投入2024年總統大選，雖然他自詡財經專業，但在這場記者會上喊出的口號，仍然遭人質疑其可信度，其中一句「我保證有能力，讓新政府的經濟成長率超過一倍」，更讓外界譏諷堪比詐騙集團的廣告。

賓州大學華頓商學院（WhartonSchool）知名退休財經教授JeremySiegel相信，隨著生產力日益上揚，美國不至於出現通膨再次加溫的現象。

主計總處今（18）日下午召開國民所得統計評審會，將今年經濟成長率預測值下修至1.61%，比起5月公布的預測值減少0.43個百分點，同時寫下8年新低紀錄；2024年景氣可望回春，預測經濟成長率達3.32%。

景氣低迷，今年經濟成長難「保2」。主計總處今天發布最新經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.61%，較5月預測數減少0.43個百分點，創8年新低。通膨壓力也未完全解除，估今年消費者物價上漲率（CPI）為2.14%。

「你們正處於這樣的體系，繳稅給享受福利的人。截至目前為止，這些享受福利者得到的，遠比他們實際付出的還多：那是因為你們有著持續成長的勞動力，也拿到較高的薪資，但薪資稅上升得非常快，而且比起繳稅的人口，享受福利的人口擴增更快。這就是社會安全何以處於如此大的財政困境，只因準備金已愈來愈少。你們應該極力要求國會採取行動，負起對社會安全的財政責任。」