2019年台美拍板軍購66架F-16V戰機，原定2023年台灣付款完畢之後開始交付戰機，然而2400億付了，美方卻用各種理由搪塞一架也不給。你能奈我何的姿態，就擺在那裡！
拖拖拉拉的，近日才將兩架F-16V飛抵志航基地。然而拖了這麼多年、卻違約「缺項交機」、為什麼會少了內建的「蝮蛇之盾」（Viper Shield）電戰系統呢？
這不是一筆小買賣。幾千億付了這麼久，為何2023年不交機？
我們從過去複雜的國際關係史中，「強權的承諾」總令人存在「懷疑」與「臆想」！
而針對F-16V不交機的懷疑合理性，是來自美國科技工業的能力，是一直引以為傲的，且大國多對「合約承諾」是必須講信用的！
那麼2023年是美國應依合約的法定交機日，卻為什麼卡住了呢？
讓我們回顧應交機的2023年台海兩岸之間的氛圍觀察。
2023年前後，「抗中保台」的論述讓民進黨的聲勢不斷高漲，隨即蔡英文大張旗鼓的過境美國前往會晤眾院議長麥卡錫。中共高層覺得兩岸好不容易建立起來的「和平」，如今的民進黨執政後，只為了鞏固政權、恣意破壞難得的「兩岸和平」，於是共軍開始加大力道在台灣周邊「環台軍演」。
2023年上演了「聯合利劍」的「圍台軍演」、應驗了英國《經濟學人》（The Economist）早在此前就曾以封面直指「台灣是地球上最危險的地方」報導！
2023年兩岸開始陷入長期的「對峙內耗」。從歷史觀察，這正是霸權最喜見的，而我們從美國近代的國際衝突發展中看到，哪一次類似衝突後的最大獲利者，不都是美國？
因此，美國表面用嘴說對台的支持，背底下鼓勵民進黨加大「抗中保台」的論述。
民進黨開始對美國大預算軍購，且大量採購多年前他們喊打喊殺、聲稱反對有問題的農畜產品。
這一來一往中、呈現的是今天民進黨控制的台灣政府，對美搖尾乞憐、對大陸狗仗人勢的姿態，不僅讓台灣內部反對黨的知識分子氣結，更讓中共將軍演逐漸轉變為「常態化、系列化」的演出。
2023年美國外交關係協會（CFR）旗下的「預防行動中心」發布報告，將中國對台灣升高施壓列為嚴重衝擊美國利益的「第一級風險」首位。
台美軍購產生一堆的不合理，許多跡象準備「棄子」，讓台灣被大陸收走？
華盛頓的戰略評估中，台海的最終結局已經不再是一個開放變量，那麼對台軍售是否仍需高科技裝備？軍購的邏輯就此已發生了根本性改變。
交機越多，意味著未來可能被解放軍繳獲的戰術科技就越多。「蝮蛇之盾」的電子戰參數、F-16V的雷達特徵、資料鏈的加密方式——這些都不是可以輕易更換的技術。一旦這些裝備落入大陸的手中，美國在可預見的未來、空戰中的技術優勢將面臨實質性的削弱。
所以象徵性地給你兩架，已經夠用來證明「美國還在支持台灣」的政治敘事。這看起來是交付，卻是另一種封口及針對爛帳的交差。
1973年簽署《巴黎和平協約》時，美國總統尼克森曾去信給南越總統阮文紹，強烈承諾若北越如若進攻越南，美軍將出兵、盡全力保護越南！
1975年北越兵臨西貢城下。美國駐西貢的軍方電台突然重複播放賓·哥羅士比（Bing Crosby）的歌曲《白色聖誕》（White Christmas），而這是所有在越美國人心照不宣的大撤退信號！
當美國最後一架直升機從大使館樓頂起飛時，美國曾承諾協助移民上萬為美國效力的南越民眾、被無情的留在了原地。
北越雖然沒有全面屠殺、但全部被認定破壞民族團結者、均遭就地處決！（台獨支持者得注意了）
2019年10月川普與土耳其總統通話後，美軍從敘利亞北部撤出，默許土耳其對庫爾德武裝發動進攻。
庫爾德人曾是打擊「伊斯蘭國」最得力的美國盟友，卻在一夜之間被當作棄子、美國公然背棄戰場上的盟友、迫使庫爾德人被迫轉向俄羅斯和敘利亞政府求助。
2021年8月，美軍從阿富汗倉皇撤離，喀布爾機場的混亂畫面傳遍全球。二十年來為美國效力、冒着生命危險支持西方軍隊的阿富汗人，在塔利班進城時被拋棄、之後根據美國國務院人權報告與人權觀察（HRW）記錄指出、許多前政府官員、軍警或安全部隊人員遭到處決、酷刑或強迫失蹤！（台獨支持者更要注意了）
這些案例的共同模式是：美國在需要的時候把盟友當作資產，在成本超過收益的時候把盟友當作負債。
台灣的處境，與這些案例的結構性相似之處，不需要太多想像力就能看出來。「棄台論」和「疑美論」的反覆出現，不是空穴來風，而是對這種歷史模式的直覺反應。
台灣無奈之下已成了「棄子」的命運，民進黨根本無視百姓是否能安穩的生存在和平樂利的環境之下。
因此藍營耆老關中、丁守中⋯等知識分子為了臺灣安全、正籌知識分子組織「和平倡議」的團隊。
兩相對比之下，我提醒那些高喊「愛台灣」卻「搞台獨」的綠營朋友、看F16-V交機案面臨的實境、好心提醒、要對自己此刻的行徑，做一些意識調整的準備了。
因為如果有一天台灣的美軍電台、一直重複播放席琳·狄翁的鐵達尼《我心永恆》（My Heart Will Go On）⋯⋯很可能就是美國拋棄你們的時候！（台獨支持者注意了）
（相關報導：
夏珍專欄：和平之後呢？戰爭之後呢？
｜
更多文章
）
