台北市長蔣萬安最近諸事不順，除「十歲女童案」被議員慘電，庇護工場訂月餅遭批慢半拍，又被挖出上次選舉補助款沒跟馬市長、柯市長一樣設基金、或捐出幫助弱勢團體。最新的風暴是，其兒子獲選「台北市公費交換生計畫」，可赴美學習一年，引發「未利益迴避」、與「社會觀感不佳」的批評。
蔣萬安，2015年在國民黨內立委初選擊敗現任的羅淑蕾，隔年當選立委，正式步入政壇。由於其身份關係，在藍營一向被視為明日之星。四年前當選首都市長後，其政治前途更被藍營期待。此次競選連任，被評為十拿九穩，可以躺著選。而且選戰之初，蔣市長甚至把砲口對準中央執政黨，展現想成為藍營共主的態勢。不料，最近諸事齊發，飽受攻擊。例如，議會答詢疑似過度倚賴幕僚，「十歲女童案」被批迴避問題，「庇護工場訂月餅」未展現大度。這些批評，當然是選戰必要之惡。其中最傷的，應該就是目前「兒子獲選台北市國際交換學生計畫」所引發的風暴。雖然蔣萬安已於二日宣布「不領補助款」，但筆者認為，風暴不會因此止息。因為，問題絕對不是在「領不領錢」。
政治人物，尤其欲圖大位者，眼光一定要放遠，能捨才能得。雖然，我們不會/也不可能要求政治人物成為聖人。但蔣萬安目前以「合乎規定、合乎條件、合乎程序」，為兒子獲選國際交換學生辯護，再以「為人父親」的角色，做軟性訴求，試圖扭轉輿論。但在選戰的激烈攻防下，短期內恐怕很難達到效果。如果等到輿論繼續發酵，再放棄名額，恐已得不償失。
畢竟，即使蔣得立同學的獲選因自己夠優秀，也完全合法合規。但，身為蔣市長的兒子，很難令人完全相信在甄選時，沒有特殊印象分數。而「權貴」與「不公平」，正是我們社會最容易被感同身受、也最易發酵的議題，尤其在年輕朋友。如果大家不健忘，2014年，連勝文對上柯文哲的台北市長選戰，「權貴」與「不公平」，可能是連勝文慘敗一個很大的因素。
議者或以為，「父親的政治前途，關兒子甚事！」道理是這樣講沒錯。如果蔣萬安只想要連任台北市長，或許繼續堅持「合規合法」，也會過關。但，如果蔣萬安未來想要進取總統大位，不知事事要以最嚴格的標準要求自己，事前不能預測此事會引發風暴而避嫌，不讓兒子申請；事發後又無力做家庭協調，斷然放棄名額。這不只是暴露其自身決斷力之短，也讓人發現，原來蔣萬安身邊缺乏深謀遠慮的團隊幕僚。如此，未來藍營想要靠萬安中興，難矣！ （相關報導： 風評：蔣萬安的兒子VS.徐佳青的兒子 ｜ 更多文章 ）
＊作者為精神科醫師
