民眾黨提案安樂死公投　黃國昌嘆修法比蝸牛還慢：價值選擇讓人民共同決定

民眾黨立法院黨團今（14）日召開記者會，宣布將於立法院院會提案安樂死公投，民眾黨主席黃國昌表示，安樂死這個議題，過去在社會雖然長久的討論，但是在立法的進程上面，爬得比蝸牛還要慢，因為牽涉到非常深刻價值選擇問題，所以民眾黨願意謙卑的聆聽民意，以公投方式讓人民共同來加以決定。

民眾黨提案公投主文為「您是否同意政府將『安樂死法制化』，以保障生命自主權為前提，提供『罹患難以治癒之疾病』與『承受難以忍受痛苦』者，在制度配套規範下，可依其自主意志進行安樂死，以達到尊嚴善終？」民眾黨團總召陳清龍表示，民眾黨提出3項公投案，第一是交通罰款全數用於改善道安公投，民眾被開的罰單不應該成為地方政府的小金庫，也不應該拿去購買科技執法的設備，把人民當成提款機，民眾黨團主張，交通法款全數運用於交通安全的改善。

陳清龍說，第二是國內移轉投票公投，民眾黨希望年輕學子在異地求學，在外地工作的所有具有公民投票權的每一位人民，都有公平的投票的權利，當然考量到選務的負擔，這一次的移轉投票公投，限縮在全國性公投，即總統、副總統、立法委員選舉，以及全國性公投，這樣選務應該是可以承擔的。陳清龍指出，第三是今天所要提出的安樂死公投，一個文明國家、文明社會，是否應該在尊嚴及自主的前提之下，讓那些以承受難以忍受痛苦且毫無治癒可能的當事人，有權決定自己生命終點的方式，這是大家必須面對的課題。

陳清龍並說，民進黨最近對在野黨的公投案指指點點，稱把公投當成選舉動員工具，但他要強調，過去民進黨長年喊打破鳥籠公投，如今執政了，人民要公投還需要民進黨的點頭同意嗎？公投是人民的權利，不是民進黨的恩賜，請民進黨不要忘記過去對公投的初衷。

民眾黨立委邱慧洳表示，安樂死曾經個禁忌的話題，也是充滿爭議的話題，但是社會氛圍已經改變了，因為人口逐漸攀升的事實呈現在眼前，再加上長照悲歌不斷再大家眼前上演，失能者的失能困境，失能政府完全束手無策解決不了，再加上近年來也一直在倡議所謂尊重生命自主權這樣的概念，社會氛圍已經改變了。邱慧洳說，在過往如果一個人久病纏身痛不欲生，若協助他終結生命，是不被允許的，因為這被稱之為協助自殺，在刑法上犯的加工自殺罪，但是社會氛圍改變了，突破了這個禁忌，開始有人大聲疾呼安樂死是必要的，開始有人勇敢的出來倡議安樂死。

邱慧洳指出，但是相信安樂死的倡議到安樂死的立法，中間還有漫漫長路要走，那現行有安寧醫療緩和條例、病人自主權利法，但是這兩部法律，以前者來說，只適用末期病人，以後者的來說，適用的除了末期病人之外，只擴及到不可逆的昏迷病人、植物人還有重症的失智者，所以有很多身處疾病、承受痛苦，這些疾病無法治癒的人，他們是沒有辦法使用安寧緩和醫療條例跟病人自主權利法的。

邱慧洳說，也是因為民眾黨看到這些人的困境，所以提出了尊嚴善終法草案，希望能夠讓疾病無法治癒而承受痛苦的人，能夠根據尊嚴善終法，依據他們的自主意志來選擇安樂死，達到尊嚴善終的目的，這個不是生命的終結，這個是靈魂的重生，讓承受痛苦的人能夠看到人生的一絲希望。邱慧洳指出，當然安樂死會有正反意見，民眾黨是傾聽民意的政黨，因此主張將安樂死議題交付公投，以民意為依歸。

對於民進黨立委陳冠廷表示，高度爭議的生命議題，國會更應承擔責任，完整處理制度中的各項難題。黃國昌表示，民眾黨今天是以非常慎重的態度，提出了安樂死公投的提案，安樂死這個議題，過去在社會雖然長久的討論，但是在立法的進程上面，爬得比蝸牛還要慢，這也回應了陳冠廷所提出的謬論，請他回去複習一下過去民進黨公投民主的歷史，如果他這樣子的立論是可以成立的話，他要不要乾脆主張把公民投票法給廢了？

黃國昌強調，這個重大牽涉到有關於與生命的自主、人性尊嚴的議題，民眾黨的立場很清楚，這會反映在法律提案之上，但是民眾黨也知道這件事情因為牽涉到非常深刻價值選擇問題，所以民眾黨願意謙卑的聆聽民意，讓人民共同來加以決定，而不是把這個重大的決定交由少數的幾個人自己開了會就可以決定。

（相關報導： 不是韓國瑜、蔣萬安！林濁水曝藍營2028熱門人選「越走越小」：美方對一事用力很深 ｜ 更多文章 ）