獨家專訪》AI代理人時代來臨，比特幣成國家避險新寵? BPI專家：別只看波動，要看戰略價值 | 王秋燕

比特幣政策研究所（Bitcoin Policy Institure，BPI）董事總經理Conner Conner Brown，是美國《Bitcoin Act》、《GENIUS Act》（全稱《指導與建立美國穩定幣國家創新法案》，又稱天才法案）與《CLARITY Act》的主要起草者之一，曾任參議員Cynthia Lummis法律顧問，擁有史丹佛大學法學院JD學位。2026年6月10日，他與BPI研究員Jacob Langenkamp訪問台北，接受風傳媒英文新聞網站《The Storm Media》獨家專訪。

Conner Brown從台灣角度談比特幣，不從價市場波動開始談，他從歷史角度切入，從1949年中華民國撤退來台談起。

他說:「台灣之所以能站穩，很大程度是因為黃金儲備」。中華民國政府撤退時帶走的那批黃金，給了一個孤立政權在外部管道斷絕時仍能運作的能力。在他看來，比特幣在現代扮演的，正是同一個角色——「在數位世界中提供同樣的韌性，讓政府在各種情況下保有靈活性與主動權。」

現在的地緣衝突，他說，早已不只是軍事對抗。「在烏克蘭、在伊朗，我們看到的是實體衝突與貨幣衝突同時發生。人們的儲備被凍結，資產被沒收。」比特幣因為點對點、沒有中央發行者、沒有中介，讓持有者無論外部發生什麼，都能保有對資產的控制。

先立法、再談儲備：建立工具箱才能談戰略運用

台灣該如何推進比特幣政策？Conner Brown的答案清晰而務實：監管框架必須先行。

「第一步，是把立法框架建立起來，就像一個工具箱。」他以美國那幾部法案為例，說明立法的核心目的在於為產業劃定明確邊界——哪些比特幣服務合法、穩定幣如何發行、企業如何在法律框架內運營。他認為台灣面對的是相同命題。「有了框架，才能進入下一個問題：我們要如何戰略性地運用這項技術，讓台灣受益？」

對於此行在台北的會談，Conner Brown給出正面評價。「立法院與金管會都在認真討論這件事，這是很好的訊號。他們沒有急著做決定，而是仔細思考怎麼做好。」

Conner Brown訪台前夕，立法院財政委員會已於6月3日初審通過《虛擬資產服務法》草案，這是台灣第一部針對虛擬資產的專項立法。草案確立虛擬資產服務商（VASP）將從登記制走向許可制，穩定幣發行須取得金管會許可並經中央銀行同意。召集委員李彥秀表示，目標在7月前完成三讀。

Conner Brown口中那個「工具箱」，台灣正慢慢一塊塊裝進去。(相關報導：Exclusive | Bitcoin as Taiwan's Last Reserve: A Defense Expert's Warning)

台灣中央銀行曾多次公開表示，比特幣波動性過高，不宜作為儲備資產。對此，Conner Brown沒有正面反駁，而是以台灣半導體產業的發展歷程作為類比。

「真正讓台灣站上世界舞台的，是台灣對半導體產業的前瞻判斷。」1970年代，美國與日本主導全球半導體市場，台灣是後進者。當時政府評估各種製程後，押注了尚在早期階段的互補式金屬氧化物半導體（CMOS）技術。「那個押注，改變了台灣的未來。那時候，誰說得準結果？」

他認為，比特幣需要同樣層次的制度性判斷——不是看短期價格波動，而是評估長期制度與戰略價值。對台灣而言，核心問題不是「現在該買多少」，而是「是否值得將比特幣納入國家資產管理的選項之一」。

面對外界對比特幣波動性的疑慮，Conner Brown提出了一個直觀論點：短期波動，恰恰是國家評估長期基本面的窗口。

比特幣的供給端永遠固定——總量2,100萬枚，無法增發。波動來自需求端：全世界正在第一次嘗試理解一種新興貨幣現象，長期持有者與短期投機者同時存在，共同推升短期震盪。

「比特幣的基本面沒有改變。依然只有2,100萬枚，依然抗審查，依然稀缺，依然耐久。短期的價格波動，不過是讓各國有機會在相對低點認真思考這件事。」

他引用一項數據：「在比特幣存在的17年裡，從未出現任何一天，讓當天持有者回望整整4年前的成本後是虧損的。」他補充，這個紀錄遲早會被打破，但17年的持續正報酬，已是相當出色的長期記錄。

採訪最後，Conner Brown提出了一個更具前瞻性的視角：AI代理人經濟的崛起，正在為比特幣創造全新的結構性需求。

「就在上週，網路上AI代理人的數量第一次超過了人類用戶。」這些代理人正在執行愈來愈多的經濟決策——付款、管理流程、完成交易。BPI的研究顯示，在所有數位支付形式中，AI代理人對比特幣與穩定幣的偏好最為明顯。原因不在偏好，而在架構：AI代理人無法持有黃金、無法開設銀行帳戶，卻能完美執行密碼學交易。

「AI革命與比特幣革命，本質上是同一件事的兩個部分。數位智慧，需要數位貨幣。」

他以石油儲備作類比：各國當年囤積石油，是因為預見未來經濟將以石油為燃料。台灣——作為製造AI經濟核心晶片的地方——他認為，有充分的理由思考是否也應持有AI經濟所需的稀缺數位資產。

至於台灣該如何踏出第一步，Conner Brown的建議直接開始。

「比特幣圈有句話，叫『get off zero』——先有一點，才能開始研究它、建立託管能力、思考如何運用。」他指出，台灣帳上已有210枚執法沒入的比特幣。「從好的方面看，你們已經領先了。接下來，就是聰明地繼續建立。」

他同時強調，比特幣並非萬靈丹。真正的韌性，是許多明智決策長期累積的結果。比特幣只是其中一層——在傳統儲備資產無法發揮作用的特定情境下，提供額外的選項與彈性。

現在的問題，不是台灣能不能擁有比特幣，而是台灣準備好認真思考這件事了嗎。