# 去風險  

對華貿易逆差持續擴大引發歐盟擔憂。歐盟考慮通過強化貿易防禦工具，推動供應鏈多元化，降低對中國關鍵商品與原材料的依賴，同時仍強調通過對話解決經貿分歧。​雖然歐盟峰會結論未點名中國，但討論焦點集中於歐盟與中國不斷擴大的貿易逆差，以及歐盟對中國關鍵原材料和供應鏈的依賴。歐盟委員會主席馮德萊恩在會後表示，委員會將提出一項新的法律，要求歐盟企業實現關鍵供應來源多元化......

美國五角大樓近日大幅擴大「中國軍事企業」清單，將阿里巴巴、百度、比亞迪等知名科技與製造巨頭納入其中，總數達到188家。此舉不僅凸顯華盛頓對北京「軍民融合」戰略的深度戒備，更在中美元首會晤後脆弱的緩和氛圍中，投下一枚重磅震撼彈。北京迅速做出強硬回應，中國商務部痛批美方濫用國家安全概念，破壞全球產供鏈，並警告將採取堅決反製。這反映出中美在安全領域「穩定地不合作」......

儘管關於對華經濟關係「去風險」的呼聲已經持續數年，但是歐盟商會最新發布的一份報告顯示，很多歐洲企業仍然繼續押注於中國市場。歐盟駐中國商會主席晏思（Jens Eskelund）上周二在北京的發布會上表示：「儘管進行了很多討論，我們仍然看不到歐洲對於中國的依賴度有得到實質性的減少。」問卷調查顯示，在過去一年中，有26%的企業表示正在將其供應鏈遷往中國，這一比例是......

德國總理梅爾茨周四（2月26日）參觀歷史遺址北京故宮並走訪了未來科技企業，結束了為期兩天的中國首次正式訪問。周四下午，梅爾茨啟程返回柏林。恢復德中磋商機制梅爾茨表示，他決心進一步「鞏固」與中國的關係，這既適用於政治層面的對話，也適用於經濟合作。「對我來說，重要的是先獲得一個第一印象。」他在結束對華訪問時表示。為加強對話，雙方同意恢復德中政府磋商。梅爾茨表示，......

接任德國聯邦總理十個月後，梅爾茨（Friedrich Merz）終於在北京的釣魚台國賓館留下了他的外交足跡。這場德國總理遲到的訪問，在地緣政治與美中競爭的大棋局中顯得意味深長，不過與過去梅克爾（Angela Merkel）「經貿優先」的溫馨氛圍截然不同，梅爾茨這回來到中國，手裡不只是拿著示好的橄欖枝，還有一份充滿「骨感現實」的清單。出身黑石集團（BlackR......

德國慕尼黑市中心以時尚精品店與閃亮跑車聞名，但現在街道上卻掛滿了宣傳下一代無人機的海報。「歐洲安全正在建設中」——這句口號自豪地出現在一套引人注目的黑白照片上，張貼在市中心著名步行大道上一座被腳手架包圍的教堂外。要是幾年前，這種毫不掩飾的軍事力量公開展示，在這裡還是難以想像的事。但是，德國以外的世界正急速改變，也帶著這個國家一起改變。巴伐利亞南部地區已成為德......

2026年1月中旬台美關稅談判暫時達成協議，台灣承諾2500億美元的對美投資加上2500億美元的保證額度，換取美國將原本可能高達32%的關稅降至15%。這個結果在台灣內部引發兩極評價，執政黨認為成功爭取到降稅空間，在野黨則質疑政府承諾過多、姿態過軟。立法院內藍白立委紛紛批評政府「跪美」、「賣台」，甚至有立委公開要求政府應該對美方採取更強硬立場，不該害怕關稅威......

在美中貿易戰的背景之下，德國與中國的經濟關係已經出現重大轉變，從互補夥伴變成激烈競爭對手。但是2025年的川普對等關稅，也讓各國開始思考自保策略，甚至轉而與中國加強經貿合作。德中貿易逆差去年創下新高，依賴對華出口的就業減少40萬個，德國總理梅爾茨即將訪問中國，他將如何應對「中國衝擊」、又該怎麼平衡經濟利益與戰略安全，都是這趟梅爾茨北京行的關鍵議題。《德國之聲......

隨著2026年的第一個月步入尾聲，這也代表川普2.0上路已屆滿週年。他在第一次擔任美國總統時掀起的美中貿易戰、美中科技戰，深深撼動了全球政經局勢，更徹底扭轉了美國對中國的交往策略。如今川普班師回朝已經超過365天，截至目前的「抗中」成績究竟怎麼樣呢？如果參考布魯金斯學會（Brookings Institution）的分析框架，恐怕只能說差強人意。讓美國製造業......

《日經亞洲》9日指出，美國總統川普（Donald Trump）重返白宮後，政府內部對中國的敵對態度正悄然轉變，逐漸被一種更具交易色彩的實用主義所取代：只要對華盛頓有利，北京的威權體制及其崛起是可以被容忍的。美中這兩個全球最大經濟體的關係正處於關鍵的十字路口，美國對中立場的轉變，也將對全球戰略格局產生深遠影響。跡象顯示，川普正積極尋求與中國國家主席習近平直接談......

按照德國聯邦議院目前的選舉結果，有5個黨派進入議會。由基民盟和基社盟組成的聯盟黨成為議會第一大黨，並很可能和社民黨組成執政聯盟。這對中國意味著什麼？本台記者採訪了德國波昂大學政治學與國際關係學終身講座教授辜學武。

中國主導了全球小型廉價無人機市場，這類無人機改變了世界各地的戰場，而中國政府也毫不避諱其對該行業的控制。

2025年1月20日，德國外長貝爾伯克（AnnalenaBaerbock）出席了由德國墨卡托中國研究所（MERICS）舉辦的會議，與多位專家學者共同探討德國和歐洲在當前地緣政治環境下的戰略應對。會議重點聚焦於德國和歐洲如何在中美競爭加劇、烏克蘭戰爭持續、以及全球經濟秩序變革的背景下，維護自身利益並尋求新的國際合作路徑。

德國總理蕭爾茨（OlafScholz）這個星期將率領一個代表團前往新德里，《路透》認為這是德國的重要戰略賭注，即便印度不會成為「新中國」，但印度的龐大市場確實有助於減少對北京的依賴，有助於達成「去風險」的目標。

據《金融時報》8月13日報導，德國央行德意志聯邦銀行的數據顯示，今年第一季度德國對華直接投資24.8億歐元，第二季度升至48億歐元。由此，今年上半年總額達到73億歐元，去年同期為65億歐元。

與中國關係才升級為「新時代全天候全面戰略夥伴關係」的匈牙利，將於7月開始擔任歐盟輪值主席國。《POLITICO》25日表示，這使得歐盟逐漸對中國武斷的立場被翻轉，迫使尋求去風險的經濟安全進程放緩，而匈牙利會這樣靠向中國，則因中國的投資穩定匈牙利在COVID-19疫情後的經濟復甦。

本世紀第一個十年之初，歐洲大部分地區躲過了重創美國製造業的第一次中國衝擊。而目前正在發生的第二次衝擊看起來威脅性要大得多。

大多數歐洲企業的執行長認為，未來三年歐中關係將惡化，歐盟的去風險戰略和北京與莫斯科的密切關係被認為是最大的摩擦領域。

蕭爾茨周二在會晤習近平後在X平台上發文稱，「我請求習主席對俄羅斯施加影響，促使普京停止其瘋狂的征戰，撤回他的軍隊，結束這場可怕的戰爭。」

德國總理蕭爾茨（OlafScholz）將在週六（4月13日）啟程前往中國，開始為期3天的訪問，其中包含16日與中國國家主席習近平、國務院總理李強的會晤。

在德國西南部弗蘭肯地區的丘陵地帶，人口僅4000的Mulfingen是一座不起眼的小鎮。然後，就在這裡周邊，坐落著許多家做著全球生意的通風設備廠商。依必安派特就是其中一家。公司董事會成員、銷售長唐博（ThomasNürnberger）對德國之聲介紹說：「我們在全球經營，在最重要的幾個國家總共設立有30多個銷售分公司。」

3月27日，中國國家主席習近平在北京會見了美國工商界和戰略學術界代表，在中國經濟放緩，外資流入放緩的背景下，此舉被認為是在穩住外資對中國的預期。

德國總理蕭爾茨本周接連會見到訪的三位東南亞國家領導人：周一（3月11日）是馬來西亞總理安華，周二是菲律賓總統小馬可仕，周三是泰國總理賽塔。

美國貿易代表戴琪12日說，全球化新願景包含加強民主，近年提倡的供應鏈韌性有助防範經濟脅迫。談到數位經濟，她特別點名中國政府控制資訊流，不符合美國及盟友的價值觀。

美國與中國的競爭日趨白熱化，以美國為首的西方陣營對中政策從原本的「脫鉤」轉變為近期的「去風險」，無論是脫鉤或去風險都必須遏制對不友善國家的經濟依賴。美國期刊《外交政策》指出，脫鉤不是由西方、而是由中國發明，中國經濟長期尋求擺脫西方以獲得自主權。

德國智庫的調查報告顯示，中國在2024年不會放鬆國安控制、並將連帶影響到經濟發展。而中國和歐洲的關係惡化，也可能從政治層面蔓延到經濟層面。專家怎麼看這份報告？

自冷戰結束以來，美國對中國崛起的焦慮不斷加劇，但美國前總統柯林頓曾表示「不要忘記衰弱的中國帶來的風險」。中國經濟成長近期放緩，美國政治風險諮詢公司歐亞集團分析師韋恩在美國期刊《外交政策》寫道，美國的政策不應該依賴中國的衰弱，美國與中國長期競爭的最佳做法是自我革新，恢復實力的內部基礎，並確保聯盟與夥伴關係具有積極的目標，而且無論中國採取什麼手段，這些目標都能持續。

根據美國商務部的數字，去年前11個月，美國從中國的進口同比下降約20%。墨西哥以及包括越南在內的亞洲國家成為美國日益重要的貿易伙伴。但也有專家指出，這其中存在中國借道第三國出口美國的情況。

針對西方國家的對華關係進行「去風險化」，也就是通過關稅等措施在友好國家建立供應鏈，這種做法聽起來很好聽。畢竟，誰會反對「去風險化」呢？

台灣政府的統計顯示，中國大陸已經不再是台灣企業最熱門的投資地點，甚至台灣2023年對美國和德國的投資金額，已超越了對中國大陸的投資，這究竟是怎麼回事？專家和台商又是如何看待這個趨勢？

全球邁入2024年，美國期刊《外交政策》邀請5位專欄作家剖析今年他們特別關注的議題，包括貿易的崩潰、中國經濟的發展、美國通膨與經濟發展、西方「去風險」的下一階段、全球人工智慧監管。

美國公司在面臨減少對華敞口的巨大壓力之際，正越來越多地轉向越南、印度尼西亞和墨西哥等地的工廠。

歐盟領導人赴北京參加歐中峰會，經貿關係以及經貿摩擦是主要議題。作為在華歐洲企業的代表，歐盟駐中國商會如何看待當前的歐中經貿關係？歐盟官方的「對華去風險」是否會損害這一關係？德國之聲就此專訪了商會秘書長唐亞東（AdamDunnett）。

中國國家主席習近平強調，要加強涉外法治建設，保護外商合法權益。而在西方呼籲對中國供應鏈「降風險」的背景下，中國舉行首屆供應鏈博覽會，總理李強稱願加強與所有國家的供應鏈伙伴關係。

美國與中國的競爭日趨白熱化，以美國為首的西方陣營對中政策從原本的「脫鉤」轉變為近期的「去風險」，據《路透》報導，過去1個月發布的數據清楚證明了西方的去風險策略對中國經濟的負面影響。

當地時間周三上午11點美國總統拜登和中國國家主席習近平在舊金山以南的斐洛裡莊園舉行會晤。這是一年來美中兩國元首首次舉行面對面的會談，也是6年來習近平首次訪問美國。拜登在會晤中強調，「美中之間的競爭不能走向衝突」。習近平則指出，「大國競爭不是這個時代的底色」。美中兩國，誰是舊金山會晤的贏家？

2021年，中國國家主席習近平讓「東升西降」這個口號廣為人知，其中隱含的意思是中國有望取代美國成為世界領先的經濟強國。

11月15日，習近平與拜登將在全球矚目之下於舊金山舉行會晤，兩人當面對談內容或將左右今後一段時間的中美關係走勢。DW整理五大看點，試圖梳理中美關係越發難搞之際，兩國元首怎麼談？

在亞太經合會（APEC）部長會議和領導人會議即將在美國加州舊金山召開之際，美國財政部長珍妮特·L·葉倫（JanetL.Yellen）與主管財經事務的中國副總理何立峰在11月9日與10日舉行了兩天會談。

美國財政部長葉倫和負責經濟事務的中國國務院副總理何立峰9日上午在舊金山會晤，並且展開為期兩天的會談。葉倫表示美國無意與中國脫鉤，但是當美國對中國某些阻止美國公司和工人進行公平公正競爭的作法有所關切時，也會「直話直說」。這次美中會談不但是近幾個月來為穩定雙邊關係而展開的高層會晤，也為下週的「拜習會」進行鋪墊與暖身。

去年秋天，中國跨越了一道重要的里程碑：其與發展中國家的貿易額自40多年前中國改革開放以來首次超過與美國、歐洲和日本的貿易額之和。隨著貿易、技術、安全和其他棘手問題引發的緊張局勢加劇，中國和西方正朝著不同的方向行進，中國跨越這一里程碑就是迄今最明顯的跡象之一。

據英國《金融時報》上周六報導，美國蓋洛普諮詢公司正在退出中國市場。彭博社也於近日報導，美國資產管理巨頭先鋒集團正在邁出撤離中國的最後一步。它們成為北京收緊對企業的國安審查以及地緣政治日益緊張下撤出中國的最新外企。

美元過去一直在全球金融體系占主導地位，但近年因為美中競爭、俄羅斯遭制裁等因素，全球「去美元化」的呼聲越來越高。美國期刊《外交政策》（ForeignPolicy）日前刊登美國智庫大西洋理事會（AtlanticCouncil）史考克羅戰略與安全中心（ScowcroftCenterforStrategyandSecurity）副主任柯羅尼格（MatthewKroenig）、美國智庫史汀生研究中心（StimsonCenter）資深研究員艾許福特（EmmaAshford）的對談，深入剖析金磚國家是否能打破美元的主導地位。

中國與美國的競爭日趨白熱化，美國政府的對中政策從原本的「脫鉤」轉變為近期的「去風險」。然而，美國期刊《外交政策》指出，定義「去風險」概念不容易，該期刊試著闡述及剖析該政策背景、目標、優先事項、工具。

白宮將在8月9日公布禁止美國資本投資中國敏感科技領域的計劃，路透社預計將涉及半導體、量子運算、人工智慧等行業。《紐約時報》則報導，白宮還將規定，大部分其他領域的美國赴華投資項目也有向政府報告義務。

美國前總統川普任內和中國展開經濟戰，為了不對中國有經濟依賴，開始展開「脫鉤」，但其他國家有不同想法，歐盟執行委員會主席馮德萊恩3月提出「去風險」，即確保具備有韌性的供應鏈，不受到他國脅迫。不過《晶片戰爭》作者米勒直言，西方的去風險策略恐失敗收場。

法國經濟部長勒梅爾周日在北京表示，在美國、歐洲和中國經濟之間不可能脫鉤。他同時表示，近來數月在西方屢屢提及的「去風險」一詞，並不意味著中國是風險。

在美國聯合盟友在先進晶片技術出口方面對中國發動圍堵之際，印度看到了機會。這個世界人口最多的國家正在謀求自己的晶片產業崛起，並希望在全球晶片製造業佔據一席之地。分析認為，儘管印度「晶片夢」挑戰重重，但中國日益嚴苛的營商環境正在促使國際晶片企業將投資轉向印度這樣的新興國家。

美國財政部長葉倫（JanetYellen），已結束自本（7）月6日起，為期4天的訪陸行程。這是繼上月中旬美國國務卿布林肯（AntonyBlinken）之後，拜登政府又一位高級別官員前往中國大陸訪問。葉倫此行已先後與包括中共總理李強、副總理何立峰等官員會面，甚至會見了她當年的談判對手，現已退休的前中共副總理劉鶴。

繼五月間美國國家安全顧問蘇利文與中共中央外事委辦公室主任王毅會晤後，國務卿布林肯與財政部長葉倫分別於六月及七月訪問北京。一時之間，美中似乎走出了氣球事件以來的負面氛圍，而「去風險、避脫鉤」似乎成為主旋律。美方近期所稱的「de-risking,notdecoupling」，本文認為若譯為「去風險、避脫鉤」，應較多數媒體所稱的「不脫鉤」更為貼切，主要原因在於美中之間的結構性競爭關係，恐怕不是單方面主觀意願所稱「不」就不會脫鉤，且雙方其實都已逐步將雞蛋放在其他籃子裡，但為盡力避免人為硬脫鉤所可能衍生的成本甚高、結果不確定，故避免硬脫鉤應是雙方現階段共同的目標。