比特幣政策研究所（Bitcoin Policy Institure，BPI）研究員Jacob Jacob Langenkamp，擁有美國國防部逾10年現役與文職資歷，現為Bridger比特幣挖礦公司創辦人暨執行長。2026年6月10日，他與BPI董事總經理Conner Brown訪問台北，接受風傳媒英文新聞網站《The Storm Media》獨家專訪。他談的問題只有一個：台灣的外匯存底，在極端情境下撐得住嗎？
跨台海研究的共同答案：韌性
Jacob Langenkamp說，他在撰寫BPI台灣報告時，訪談與研究橫跨台灣各種政治立場。兩岸關係的論述可以南轅北轍，但有一件事出現在所有人的答案裡。「不論政治光譜在哪裡，韌性是所有人都同意的目標，」他說。
這也是他認為比特幣對台灣最直接的價值所在，不是投資，而是韌性工具。
台灣央行的官方立場：波動過高，不宜納入儲備
在討論比特幣的防禦性價值之前，有一個制度現實必須正視。
台灣央行曾於2025年12月針對立委質詢，提出正式書面報告，結論明確：比特幣流動性遠不及傳統資產、存在價值不穩定及資安風險，全球主要央行普遍持審慎態度。報告並指出，歐洲央行、瑞士央行、美國聯準會均對比特幣納入儲備持反對或保留立場；國際清算銀行（Bank for International Settlements，BIS）、國際貨幣基金（IMF）、世界銀行等國際機構也認為比特幣尚不符合央行儲備資產的基本要求。
台灣央行的態度並非孤例，根據官方貨幣及金融機構論壇（OMFIF）2025年調查，所調查的央行中有93%無意持有數位資產。
Jacob Langenkamp對這個現實並不迴避。但他的切入角度，與央行的評估框架不同。(相關報導：Exclusive | Bitcoin as Strategic Reserve? BPI Expert Tells Taiwan: Look Past the Volatility)
封鎖情境下，兩種失靈
Jacob Langenkamp的論點從兩種失靈切入。
黃金在和平時期是可靠的儲備，但在封鎖或入侵情境下，物理特性反成致命弱點。「它不只是無法移動，」他說，「它會成為被奪取的目標。」
美元儲備則面對另一種失靈。台灣超過6,000億美元的外匯存底，主要存放在境外金融機構。Jacob Langenkamp說，這些機構在地緣政治危機中，面對的是法律壓力、政治壓力、聲譽壓力。「我不認為台灣能預測其他國家、企業或金融機構在那種情境下的反應，」他說，「這種不確定性本身，就是結構性的弱點。」
比特幣的設計則不同。它沒有實體存在，無從扣押；清算是點對點的，具最終性。「只要有網路連線，你就能在十分鐘內移動數十億美元，且具備結算最終性，不需要任何第三方批准，」他說。
怎麼開始：安全第一，慢慢建立
採訪後段，風傳媒英文新聞網站《The Storm Media》問及「台灣應如何實際開始建立比特幣儲備」?
對此，Jacob Langenkamp先提出首要原則是：安全第一。「你絕對不能在取得或保管比特幣的過程中出錯，一旦出錯，後果是災難性的。」
他提出幾種預算中性的取得路徑：允許納稅人以比特幣繳稅後直接保留；為比特幣企業提供稅務優惠，以換取額外收入；從現有黃金或其他外匯存底中撥出極小比例逐步換入。
他也以兩個國際案例說明如何操作。捷克央行的做法是先做小規模配置，然後實際測試：「如果加入比特幣，投資組合會有什麼變化？」以分析結果為下一步決策提供依據。薩爾瓦多則是每天買入1枚或10枚，少量但持續。「這樣做的好處是分散時間點，得到更平均的進場價格，也避開了短期波動」。
「任何事都不應該倉促，」Jacob Langenkamp說，「但可以慢慢地、隨著時間推進而到達那裡。」(相關報導：Exclusive | Bitcoin as Strategic Reserve? BPI Expert Tells Taiwan: Look Past the Volatility)
先行者優勢：這個位置還沒人站
為什麼不能等？Jacob Langenkamp以貨幣史作答。
「英國是第一個建立金本位的國家，靠這個建立了世界帝國。晚了的國家留在銀本位，經濟被拖垮。」他說，比特幣的先行者優勢同樣強大。「到目前為止，我們還沒有看到任何一個中等強權真正在比特幣上站出來。這個位置還在。」
根據CoinGecko截至2026年6月的數據，目前全球共13個政府持有比特幣，總量61萬9463枚，由美國（32萬9693枚）、中國（19萬枚）、英國（6萬1245枚）位居前三。台灣帳上的210枚，在這張清單上幾乎隱形，但也意味著，作為中等強權的切入空間，確實還在。
他描述了一條清楚的路徑：先建立監管框架，再發展託管標準，然後慢慢建立取得策略，他強調說:「這是一條非常審慎的道路，能讓一個國家建立起長期的成功與韌性」。
準備的窗口，只在危機前是開著的
這場採訪發生在一個特定的時間點：採訪前一週，立法院財政委員會剛完成《虛擬資產服務法》草案初審，VASP走向許可制、穩定幣建立發行規範，台灣的監管框架正在成形。Jacob Langenkamp談的「先建立監管框架、再發展託管標準」，在台灣已不只是倡議，而是正在進行中的立法工作。
Jacob Langenkamp最後回到時序這個核心問題。現在這段相對平靜的時期，正是建立能力、積累知識的窗口。「一旦危機開始，就什麼都做不了了，」他說。一旦局勢改變，這個窗口就會關閉，不會再打開。
更多風傳媒英文新聞網《The Storm Media》獨家專訪與深度報導: （相關報導： 獨家專訪》AI代理人時代來臨，比特幣成國家避險新寵? BPI專家：別只看波動，要看戰略價值 ｜ 更多文章 ）
- Exclusive | Pei Minxin: Beijing Won Nothing Lasting from the Trump–Xi Summit
- Exclusive | New Fed Chair Warsh Wants a Smaller, Quieter Central Bank. Here's What That Means
- Taiwan, Ukraine, and the US Are Building a Drone Chain Beijing Can't Touch
- When Candles Become Taboo: How Beijing Is Scrubbing the 1989 Massacre from Games and History
