王鳳生觀點：豪豬、狐狸與蝴蝶─在大國新局下，台灣更需要分寸

​美國內部近期對台美「經貿互惠協議」出現違憲疑慮，川普主張援引 3230 條款重啟全球關稅戰，並傳出可能於 3 月 31 日前往北京，試圖在競爭架構下重新開啟某種程度的接觸。​在日本方面，連任首相的高市早苗，清楚表達她的政策方向，​包括提升自民黨的施政主導力、強化日本的防衛能力、​擴大政府支出，以及推動更具保守色彩的社會政策。​台灣應以更成熟、務實的方式理解其國內政治邏輯，​而不是情緒化解讀為軍國主義復辟或激烈轉向。在國內, 總統府的「茶敍」後，有「化」待「解」的期盼, 立法院將審查一兆二仟伍佰億元的軍備採購案。​台灣周遭的戰略環境正快速重組，外部與內部情勢同步變化，​越是這樣的時刻，越需要判斷，也越需要分寸。

去年，美國《紐約時報》專欄作家佛里曼（Thomas L. Friedman）談及台灣時，曾提出一項乍聽之下相當保守、​卻值得反覆思考的建議：避免激進行動，保持低調，​把自己的事情做好，並盡量不要被捲入大國衝突。​這番話在台灣引發兩極反應，有人認為過於退讓，​也有人質疑是否與近年常被提及的「豪豬戰略」相互牴觸。當時，​我尚未正式提出「蝴蝶」的概念；蝴蝶是其後補充的意象，​用以說明制度透明、文明治理與國際信任等柔性力量。然而，​必須說清楚，蝴蝶不是浪漫隱喻，也不是戰略姿態，​更不是挑動情勢的象徵。蝴蝶代表的是治理風格，​是國際社會願意支持台灣的原因之一。若被放錯位置，​就容易引發誤解；若誤以為蝴蝶可以取代豪豬，就會錯置安全基礎；​若蝴蝶自以為豪豬，更會讓外界接收到混淆訊號，​造成不必要的風險。因此，蝴蝶必須謹慎定義，​也必須放在恰當的位置。

​豪豬的安全在自持而不是被動搖擺

​在安全問題上，台灣首先必須持續做一隻真正的豪豬。​軍備採購案金額龐大，本該接受立法院逐條審查與社會監督，​但國防現代化不能逆轉。豪豬的重點不在展示攻擊性，​而在於讓潛在威脅明白：攻台代價高昂，不值得冒險。​尤其在美中可能於三月底重啟接觸，​美國內部對台政策因政黨立場與法制爭議呈現高度波動之際，​台灣更不能把自身安全寄託在大國政治的情緒變化上。​豪豬意味著自持、穩度與長期規畫，而不是被動搖擺。

同時，台灣也需要狐狸的敏銳。狐狸象徵情勢洞察，​是介於力量與柔性之間的判斷能力。在國際訊息複雜、​節奏混亂的情況下，更需要狐狸般的冷靜：知道哪些議題必須堅定，​哪些議題可以沉穩處理；知道何時應表態，何時保持距離。​缺乏狐狸的判斷，豪豬會變得僵硬；沒有狐狸的敏銳，​蝴蝶將顯得脆弱。狐狸讓台灣在多變情勢中仍能保持彈性與分寸。

​蝴蝶的治理風格不能被誤解為挑逗

至於蝴蝶，它必須被放在治理層面: 制度透明、文明氣質與社會信任，而不是戰略層面。​蝴蝶代表台灣的柔性力量，但不能被誤解為挑逗或示強；​不能取代豪豬，也不能壓過狐狸。蝴蝶若位置錯置，​就會釋放錯誤訊號；豪豬若誤以為自己是蝴蝶，會削弱安全底線；​蝴蝶若自以為豪豬，更是台灣不應承受的風險。

在大國節奏加快的此刻，台灣最需要的不是音量，而是穩度；​不是激昂，而是分寸。真正的自信，​是在局勢變化中仍能掌握自己的角色定位，不被外界節奏牽引。​台灣需要在豪豬的底線、​狐狸的判斷與蝴蝶的氣質之間找到自己的步伐。​唯有掌握自己的節奏，台灣才不會被他人的節奏帶著走，​而這正是當前形勢下台灣最重要的能力。​

​＊作者為國立高雄大學榮譽講座教授。​
（相關報導： 吳典蓉專欄：台美史上最好協定賣掉的不只台積電！ ｜ 更多文章 ）