這不只是連假！228事件起因、放假原因、死亡人數「10重點」一次看，誰才是奪走無數性命卻不必認罪的兇手？

228 為什麼放假？其實這不只是 3 天連假，而是台灣歷史上最深沉的痛。1947年由一包私菸點燃的衝突，為何會演變成席捲全島的流血悲劇，甚至導致台灣一代菁英階層的斷層？從台北大稻埕的槍聲、各地處理委員會的奔走，到軍隊登陸後的殘酷清鄉，這段黑暗歷史在沉默了數十年後，如今我們該如何面對真相與加害者責任？本文為你整理 228 事件懶人包，帶你一次看懂起因、死亡人數與事件 10 大重點總整理。

228 事件導火線：一包私菸點燃全島怒火，暴力查緝引爆悲劇​​

1947年春季，台灣爆發了戰後歷史上影響最深遠的社會動盪與官民對立，史稱 228 事件。這場為期數月的悲劇，起因於日本投降後，國民政府接管體制在行政、經濟與文化上的多重失當，加上族群隔閡的持續惡化，最終導致了全面的軍事行動與長期的社會創傷。這不只是一次官民之間的武力衝突，更是台灣社會與新政權在融合過程中，因缺乏信任與理解而引發的結構性崩潰。

1947 年台灣貪污與惡性通膨：戰後物價飛漲，老百姓生活陷絕境

在事件爆發的前夕，台灣社會已充斥著強烈的不滿情緒。當時的行政長官公署體制過於集權，不僅將多數本土菁英排斥在政經核心之外，更因官場紀律渙散、裙帶關係橫行，導致嚴重的貪腐問題。在經濟上，政府推行的計畫經濟與物資壟斷政策，非但未能穩定戰後局勢，反而引發惡性通貨膨脹與嚴重的糧食短缺，讓失業者暴增，百姓生活陷入絕境。此外，接管官員與基層士兵的傲慢態度，以及對受過日本教育的台灣人的歧視，更讓「光復」初期的期待轉化為深切的失望與怨恨。

228 事件衝突急遽升溫：民眾請願遭機槍掃射，台北全面罷工罷市

1947 年 2 月 27 日傍晚，台北大稻埕的一次暴力執法，成為了點燃全台怒火。專賣局查緝員在查扣私菸的過程中，不僅打傷一名哀求生計的女販，更在混亂中誤殺一名圍觀市民，此舉引發了現場群眾的強烈激憤。隔日上午，抗議浪潮迅速擴大，當請願民眾前往長官公署要求懲辦兇手時，卻遭到衛兵以機槍掃射，造成多人傷亡。這場流血事件讓局勢徹底失控，台北隨即發起罷市與罷工，憤怒的情緒在短時間內席捲全島，各大城市紛紛爆發不同程度的暴力抗爭與官民衝突。

228 事件處理委員會奔走：地方士紳試圖協商，卻難擋軍事鎮壓

為了平息混亂並謀求政治改革，各地士紳與民意代表迅速在台北組織了「 228 事件處理委員會」。委員會嘗試透過民主協商的方式與政府對話，提出了實施地方自治、改善經濟民生及廢除專制體制等訴求。然而，委員會內部的派系紛爭與組織鬆散，使其難以形成強而有力的領導核心。與此同時，中南部地區出現了由青年學生與退伍軍人組成的武裝反抗，如著名的「二七部隊」與嘉義民兵，他們接管機關、控制軍火庫，試圖以實力作為爭取政治變革的籌碼。 （相關報導： 《太平年》還原「人吃人」中國歷史！掏空內臟塞鹽、軍隊分食百姓，網嚇瘋：課本沒教的真相全是血腥味 ｜ 更多文章 ）

陳儀的雙面手法：表面答應改革，私下卻急調大軍來台

當時的行政長官陳儀在應對危機時，採取了表面妥協、私下求援的雙面手法。他一方面公開答應委員會的改革要求，給予其官方合法地位以穩定局面，另一方面卻向南京政府發出內容誇大的密電，指稱台灣發生了共黨策動的「叛亂」，要求立即派遣大軍鎮壓。這種刻意誤導情資的做法，讓蔣中正最終決定派遣精銳部隊赴台，並將原本單純的政治抗爭定調為意圖脫離中國的背叛行為。

228 事件軍隊登陸清鄉：無差別掃射與殘酷捕殺，台灣進入血腥戒嚴

從 3 月 8 日起，援軍陸續從基隆與高雄港登陸，展開了極為殘酷的軍事清剿。在南部，高雄要塞司令彭孟緝拒絕和平談判，甚至逮捕處決談判代表，並命令軍隊對市中心進行無差別掃射。在北部，基隆港邊亦出現大量遭到非法捕殺的受害者遺體。政府在各地宣布戒嚴，隨即展開大規模的武力肅清，原先各地的抗爭活動在正規軍的強勢打壓下迅速瓦解，社會陷入一片風聲鶴唳的恐懼之中。

​菁英階層斷層：醫師、律師、畫家遭秘密處決，文化傳承中斷​

這場動亂中最令後世震驚的，是政府針對台灣社會菁英進行的有計畫清算。不論是曾參與委員會的政治人物，還是原本保持中立的律師、醫師、校長及媒體負責人，許多人在沒有任何審判的情況下被秘密逮捕，隨即遭到殺害或失蹤。這場浩劫不僅奪走了林茂生、王添灯、陳澄波等無數地方翹楚的生命，更摧毀了當時台灣最優秀的一代知識階層，造成了長達數十年的文化傳承斷層與歷史空白。

228 事件後長達數十年的禁忌：白色恐怖下的恐懼，真相被掩蓋的沉默歲月

隨後推行的「清鄉」行動與保甲連坐法，將監控體系滲透進社會的每一個角落。政府利用密告與自首制度，引發了民眾間的互相猜忌，並導致許多冤案與勒索事件發生。在長達數十年的戒嚴時期， 228 事件成為絕對的政治禁忌，相關史料遭到封鎖，倖存者則在政府的列冊監控下過著噤聲的生活。這種長期的高壓統治，在台灣民眾心中留下了「政治危險」的集體陰影，形成了特有的政治冷感與心理創傷。

平反 228 事件與轉型正義：從追究兇手責任到族群和解，邁向民主的基石

直到 1980 年代，隨著民主運動的興起，這段被掩蓋的歷史才逐漸突破禁區。在民間團體不懈的努力下，平反運動促使政府開始公開檔案並面對真相。1990 年代，李登輝總統以國家元首身分向受難家屬致歉，隨後政府制訂了補償條例，設立紀念碑與國家紀念館，試圖彌合歷史造成的族群裂痕。雖然關於死傷人數的推估從數千人到數萬人不等，至今仍有爭論，但真相的逐步揭露已成為台灣邁向民主深化的重要指標。 （相關報導： 《太平年》還原「人吃人」中國歷史！掏空內臟塞鹽、軍隊分食百姓，網嚇瘋：課本沒教的真相全是血腥味 ｜ 更多文章 ）

​在當代的台灣社會， 228 事件已從單純的歷史悲劇轉化為推動轉型正義的核心工程。透過對加害者責任的追究、財產返還的研議以及教育領域的重新省思，社會各界試圖在悲痛中尋求和解的可能。這段血淚史也激發了無數文學、電影與音樂作品的創作，成為建構台灣集體意識的重要文化資產。雖然完全的族群交融仍需時間，但對這段歷史的誠實面對，已成為確保自由民主體制不再重蹈覆轍的基石。

小知識：轉型正義是什麼？

轉型正義是一場深度的社會療癒過程，旨在處理由威權邁向民主體制時，針對過往政權所遺留的人權侵害與集體傷痕進行補救。 這種「溯往正義」的核心必要性在於，若不主動面對舊時代的非法行徑，民主根基將難以穩固；透過撤銷不法判決、公開道歉與經濟補償等手段，政府不僅是在對受難者伸張遲來的公理，更是在落實對普世人權的堅定守護，進而預防權力再次失控，達成真正的社會和解與制度鞏固。

在實踐層面，各國依據其歷史脈絡採取了多元的配套措施，包含真相調查、司法追訴及系統性改革等關鍵行動。 例如南韓與阿根廷曾對前獨裁領袖發起司法審判，德國則著重於追討不當黨產，南非透過真相委員會來還原史實，而捷克則透過《除垢法》汰除曾於威權政府時期任職的情治人員。儘管在推動過程中常面臨歷史詮釋衝突、加害者認定困難或被質疑為政治鬥爭等嚴峻挑戰，但唯有正視過去的黑暗、移除舊體制的餘毒，並藉由建立紀念館來保存集體記憶，國家才能在真相與正義的基礎上，攜手邁向和平且透明的未來。