川普回應關稅裁決！再點台灣「偷走我們晶片生意」　醫師分析「1關鍵」才是真正目標

美國最高法院20日裁定，川普政府援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對各國實施的大規模對等關稅違法，成為川普重返白宮後最具象徵性的司法挫敗。然而判決出爐後數小時，川普即在白宮召開記者會宣布，將改採其他法律依據，對全球商品全面加徵10%關稅，並強調「有些還算數，很多仍然有效，但也有一些不會，將會被其他關稅取代」。他進一步表示，雖然IEEPA路線被否決，但「替代方案」已準備就緒，未來約5個月內將展開相關調查，以便對不同國家課徵「公平的關稅」。

台灣再度被點名

在記者會上，川普再次把矛頭指向台灣半導體產業。他直言，「同樣的情況也發生在台灣。台灣人進來以後，就搶走了我們的晶片生意，他們在接下來的30年裡不停地大量生產晶片，把我們的公司，也就是英特爾（Intel）擠下去，不然英特爾現在應該是最大的公司了」。

這段話延續他長期以來的產業敘事，將半導體供應鏈外移視為美國工業空洞化的象徵。他並強調，美國企業若在海外生產汽車或其他產品，就必須支付15%、20%甚至30%的關稅，「那些事情本來就不該發生，美國不會因此失去自己的產業」。在川普的框架中，關稅不僅是貿易工具，更是迫使產業回流的壓力槓桿。

關稅法源轉換

此次最高法院裁決的核心，在於IEEPA未授權總統單方面課徵全面性關稅。川普隨即轉向1974年《貿易法》第122條，宣布10%「全球關稅」立即生效，該條款允許為解決國際收支問題徵收最高15%關稅，但實施期限最長150天。

同時，川普強調以232條款（國安關稅）與301條款（不公平貿易制裁）為依據的既有關稅仍然有效，不受最高法院裁決影響。他並宣示將利用《貿易法》第301條展開新一輪調查，「現在將採用替代方案，取代因法院的錯誤而遭到駁回的方案」。換言之，IEEPA被推翻，並不等於關稅政策全面退場，而是進入法律工具的「重組期」。

台灣真正關鍵不在15%關稅？

針對裁決對台灣的影響，醫師沈政男指出，IEEPA關稅是否撤除並非核心問題。他表示，川普關稅運作已八、九個月，對美國經濟實質影響「微乎其微」。2025年關稅收入約2600億美元（約新台幣8200兆元），占GDP約25兆美元的比重僅約1%，GDP仍成長2.2%，物價波動亦未如部分學者預測般劇烈。

沈政男強調，台灣七成商品原本就適用232條款，比例居全球之冠，即使不動IEEPA，美國仍有其他法源可操作。他認為，川普多次提及台灣「偷走晶片」，真正目標在於半導體供應鏈與台積電產能布局，而非15%或20%的關稅數字本身。
（相關報導： 川普關稅遭否決！違法原因為何？台灣15%關稅是否能免除、台積電投資會取消嗎？宣布擬徵收全新10％關稅！ ｜ 更多文章 ）

他指出，即便對台積電課高關稅，成本最終仍會轉嫁至美國消費者，因為先進晶片供應具有高度不可替代性。面對政策高度不確定的政治風格，台灣應「一動不如一靜」，避免在半導體戰略上過度讓步。