先為川習會鋪路？熱線談台灣問題　前白宮官員：中國企圖削弱台灣對美國信心

美中領導人本週再度通話，外界普遍解讀，這不只是例行溝通，更像是在替4月可能登場的「川習會」預先清場。通話議題橫跨貿易、軍事、台灣、俄烏戰爭、伊朗局勢，以及中國對美採購能源與農產品等敏感面向。值得注意的是，美方對台灣相關細節保持高度保留，反而讓台灣議題在這通電話後更顯「被刻意留白」的政治意味：不是沒談，而是談了也未必能說。

台灣問題美中如何看？

依中方官媒新華社說法，習近平在通話中重申台灣問題是中美關係中「最重要、最敏感的核心議題」，並要求美方慎重處理對台軍售；川普則在社群發文提到雙方討論台灣，卻未揭露具體內容。這種一邊把台灣抬到「核心中的核心」、一邊刻意不把內容說死的落差，反映的正是美中各自的談判語言，北京要的是「先立規矩」，華府則習慣在關鍵議題上保留迴旋空間，同時把政策工具握在手裡。

前白宮官員示警

曾在川普1.0時期擔任白宮國安會幕僚長的 Alexander Gray 分析，川普一向會與對手接觸，習近平也不例外，但他直言，隨著4月川習會逼近，中國可能啟動一波影響力作戰，試圖削弱台灣對美國這個關鍵夥伴的信心。這類操作的關鍵不在於「提出新論述」，而是透過訊息放大、疑慮堆疊與政策解讀戰，讓台灣社會對美方承諾產生不確定感，進而在心理層面拉高「與其相信盟友、不如先求自保」的擴散效應。

軍售與貿易同步推進

Gray同時指出，美國近期透過軍售與貿易協議，已用行動展現對台支持，並提到川普2.0版「國家安全戰略」報告明確指向：台灣的自主性對美國利益至關重要。這類訊號的說服力，往往不靠口頭保證，而是靠「能被查得到、會留下文件與流程」的政策進度。

對台軍售不只是一筆金額，更包含交付節奏、後勤維保、訓練與戰力整合；貿易協議也不只談關稅，而是把供應鏈、產業安全與制度互信綁進同一張大網，形成更難被單一事件動搖的合作結構。

關鍵節點一次看

• 2個多月來首度：美中領導人於4日再度通話，議題涵蓋貿易、軍事、4月訪中行程、台灣等多面向。
• 去年12月：美國宣布新一波對台軍售，項目包含M109A7自走砲、海馬士系統、拖式與標槍飛彈、魚叉飛彈後勤，以及Altius系列無人機，總額超過111億美元。
• 今年1月：台美完成關稅談判，台灣取得232條款關稅優惠，並將推進對等貿易協定。
• 通話後：白宮官員重申美國一中政策未變，仍以台灣關係法、美中三公報及對台六項保證為基礎。 
（相關報導： 國共論壇將登場　鄭麗文拋震撼定位「不必在美中選邊」：美國是恩人、大陸是親人 ｜ 更多文章 ）

白宮重申一中政策未變

川習通話後，白宮官員再度重申美國一中政策未變，並以台灣關係法、美中三公報及對台六項保證作為政策基礎。對台灣而言，這句話既熟悉也容易被誤讀：它常被外界當作「不會更靠近」的代名詞，但在實務上，美方往往正是在這套框架下推動軍售、深化貿易與安全合作，也因此，當外部輿論試圖用「通話＝交換」來塑造台灣被放上談判桌的想像時，真正需要檢視的反而是另一件事：政策文本維持不變的同時，美方在軍售清單、談判進程與戰略文件裡，實際把台灣放在什麼位置、給了哪些可操作的資源與承諾。