《世紀血案》爭議延燒！電影在演什麼？為何有爭議，李千娜1句話被炎上？林宅血案時代背景一次看

以台灣重大政治懸案為靈感來源的電影世紀血案，尚未上映便先捲入輿論風暴。作品以「林宅血案」為核心素材，試圖透過虛構角色重新梳理歷史脈絡，卻因拍攝前未取得當事人林義雄及其家屬同意，引發是否「二度傷害受害者」的激烈爭辯。殺青記者會後，相關言論持續在網路擴散，讓這部原本定位為歷史反思的作品，提前站上高度敏感的公共審視舞台。

戒嚴時代最沉重的政治創傷

《世紀血案》改編靈感來自1980年2月28日發生於台北的重大兇殺案件。當時，林義雄的母親游阿妹，以及年幼的雙胞胎女兒林亮均、林亭均在家中遭刺殺身亡，案件至今未破，成為台灣民主發展史上最具象徵性的政治懸案之一。該事件不僅牽動戒嚴體制下的國家暴力陰影，也長年被視為台灣社會集體記憶中難以癒合的傷口。

電影視角如何改編？

電影並未直接重現案發過程，而是透過一名虛構女記者「家薇」的追查路線，嘗試描繪當年社會的恐懼、壓抑與噤聲。飾演家薇的簡嫚書，在片中背負「可能曾目擊關鍵線索」的心理陰影，角色核心不在破案，而是長年被創傷追逐的內在掙扎。劇組多次對外強調，作品重點放在「人在體制下的選擇」，而非給出歷史定論。

在敘事架構中，多名角色分別代表不同時代位置。李千娜飾演雜貨店老闆娘，作為鄰里間的「知情者」，看見卻無法言說；楊小黎則詮釋一名懷孕中的同行者，象徵在危險年代仍選擇前行的意志。寇世勳所飾演的汪將軍，身處警備與國安體系交會點，被設定為「制度中的執行者」，而非單一意識形態符號。

爭議引爆點是什麼？

真正引發抵制聲浪的關鍵，出現在殺青記者會上。李千娜談及創作初衷時表示：「我覺得如果大家都是上網查這件事情，永遠都會活在恐懼當下，那他如果重啟可能會重新翻整這件事情，好像可能不是那麼嚴重，或者沒那麼恐怖，那又重新給了一個答案。」​這段發言迅速被截取、擴散，許多網友認為該說法淡化歷史傷痛，忽略受害者與家屬長年的承受。

台大名醫表態拒看

爭議延燒後，台大名醫施景中在臉書公開表態抵制，直言：「經過了一整夜的沸騰，『也沒有這麼嚴重嘛』這句話，引發出來更多更多當年國民黨的血腥黑歷史的曝光。」​

他並進一步寫道：「我才知道，為什麼民主前輩林義雄在出殯現場跪姿怎麼奇怪？我才知道，他去尋找母親女兒墓地，被黨國以『遊山玩水』為由，又把他抓回去關。」「後來母親和小孩的遺體，也因為沒人敢出售墓地給他，而冷凍櫃冰了四年。」
（相關報導： 台中「3歲、8歲童」雙亡！生前疑遭31歲母餵食不明藥物　家庭背景曝光 ｜ 更多文章 ）

最後他直言：「我確信KMT真的是台灣的毒瘤。這一切歸功於『世紀血案』電影的推出。不過，我是不可能去看這一部踐踏台灣人血淚苦痛拍出來的電影。」